2019年一级注册计量师《计量专业案例分析》试题（网友回忆版）
计量专业案例分析（一级）
历年真题
共 29 题
2853 次浏览
更新于 2026-09-26
一、问答题
下列每小题的选项中，只有一项是最符合题意的正确答案，多选、错选或不选均不得分。
1
(1)A公司于2015年建立了精密压力表企业最高等级计量标准，取得该装置计量标准考核证书(有效期至2019年6月29日)后，就开始了对本公司的车间用压力表、锅炉用压力表以及其他公司的压力表的检定工作。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
仅考虑问题4和问题5列出的不确定度分量，并利用其计算结果，评定压力表示值误差的不确定度(各分量互不相关，取包含因子k=2)。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
仅考虑问题4和问题5列出的不确定度分量，并利用其计算结果，评定压力表示值误差的不确定度(各分量互不相关，取包含因子k=2)。
2
(1)A公司于2015年建立了精密压力表企业最高等级计量标准，取得该装置计量标准考核证书(有效期至2019年6月29日)后，就开始了对本公司的车间用压力表、锅炉用压力表以及其他公司的压力表的检定工作。(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的计算精密压力表引入的标准不确定度u(ps)。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
计算精密压力表引入的标准不确定度u(ps)。
3
某市市场监督管理局为考核本市各计量检定机构检定直流电压表的技术能力,特组织实施了一次“直流数字电压表计量比对”，并确定A计量所为主导实验室，B、C、D、E和F五个计量所为参比实验室。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。
(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图2.1所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。
(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
给出(3)中比对路线形式的名称，再列举出一种其他形式的比对路线名称，并画出对应的比对线路示意图。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。
(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图2.1所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。
(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
给出(3)中比对路线形式的名称，再列举出一种其他形式的比对路线名称，并画出对应的比对线路示意图。
4
(1)A公司于2015年建立了精密压力表企业最高等级计量标准，取得该装置计量标准考核证书(有效期至2019年6月29日)后，就开始了对本公司的车间用压力表、锅炉用压力表以及其他公司的压力表的检定工作。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的A公司是否存在超范围使用该计量标准开展检定工作的现象?说明理由。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
A公司是否存在超范围使用该计量标准开展检定工作的现象?说明理由。
5
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.1评定5.00μg校准点参考值的标准不确定度(忽略取样重复性的影响)。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。根据表3.1评定5.00μg校准点参考值的标准不确定度(忽略取样重复性的影响)。
6
某实验室利用具有自动温度补偿功能的测长仪建立了计量标准装置，开展量棒长度的校准，以10次测量的算术平均值作为测量结果的最佳估计值。已知量棒的最大允许误差MPE=±(1.0μm+5×10-6L)，计量标准装置引入的测量不确定度(k=2)是量棒最大允许误差绝对值的
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。
注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。计算测量结果中重复性引入的不确定度分量μ1。
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。计算测量结果中重复性引入的不确定度分量μ1。
7
某实验室利用具有自动温度补偿功能的测长仪建立了计量标准装置，开展量棒长度的校准，以10次测量的算术平均值作为测量结果的最佳估计值。已知量棒的最大允许误差MPE=±(1.0μm+5×10-6L)，计量标准装置引入的测量不确定度(k=2)是量棒最大允许误差绝对值的。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。
注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。1000mm量棒校准结果中，测长仪引入的标准不确定度是多少?
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。1000mm量棒校准结果中，测长仪引入的标准不确定度是多少?
结果为2.59μm
8
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.1的数据处理方法和表3.2中重复性试验数据,评定5.00μg校准点示值重复性引入的标准不确定度。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.1的数据处理方法和表3.2中重复性试验数据,评定5.00μg校准点示值重复性引入的标准不确定度。
为仪器3次测得值的算术平均值，因此最佳估计值为算术平均值：
9
(1)A公司于2015年建立了精密压力表企业最高等级计量标准，取得该装置计量标准考核证书(有效期至2019年6月29日)后，就开始了对本公司的车间用压力表、锅炉用压力表以及其他公司的压力表的检定工作。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。
注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的通过(3)中的信息指出A公司存在哪些不规范的地方?说明理由并给出正确的做法。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。
注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
通过(3)中的信息指出A公司存在哪些不规范的地方?说明理由并给出正确的做法。
10
某市市场监督管理局为考核本市各计量检定机构检定直流电压表的技术能力,特组织实施了一次“直流数字电压表计量比对”，并确定A计量所为主导实验室，B、C、D、E和F五个计量所为参比实验室。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。
(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图2.1所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一-台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。
(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
逐条分析(1)~(6)中各实验室的行为是否存在错误或不妥的地方?若有请说明理由。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。
(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图2.1所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一-台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。
(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
逐条分析(1)~(6)中各实验室的行为是否存在错误或不妥的地方?若有请说明理由。
11
修正系数是激光功率计的主要计量特性。激光功率计检定时，用标准功率计和被检功率计测量同一稳定激光源，按照公式(c)计算被检功率计的修正系数。
式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。
测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
实验室关于激光功率计A和B是否开展期间核查的做法是否合理?说明理由。
式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
实验室关于激光功率计A和B是否开展期间核查的做法是否合理?说明理由。
12
修正系数是激光功率计的主要计量特性。激光功率计检定时，用标准功率计和被检功率计测量同一稳定激光源，按照公式(c)计算被检功率计的修正系数。式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;.P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差-一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了--台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。
测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
如果测量回来没有做期间核查，而一个月后的期间核查发现有问题，应采取何种应对措施??
式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;.P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差-一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了--台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
如果测量回来没有做期间核查，而一个月后的期间核查发现有问题，应采取何种应对措施??
13
修正系数是激光功率计的主要计量特性。激光功率计检定时，用标准功率计和被检功率计测量同一稳定激光源，按照公式(c)计算被检功率计的修正系数。式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
图4.1核查记录格式中缺少哪些信息?
式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。图4.1核查记录格式中缺少哪些信息?
14
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。仅考虑示值重复性和参考值引入的不确定度分量，利用问题6和问题7的计算结果,评定5.00μg校准点示值误差校准结果的不确定度(两分量互不相关，取包含因子k=2)?
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。仅考虑示值重复性和参考值引入的不确定度分量，利用问题6和问题7的计算结果,评定5.00μg校准点示值误差校准结果的不确定度(两分量互不相关，取包含因子k=2)?
15
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.2中重复性试验数据，计算校准结果的重复性。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.2中重复性试验数据，计算校准结果的重复性。
16
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
项目组编写的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》在机构内部使用前应履行那些程序?
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
项目组编写的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》在机构内部使用前应履行那些程序?
17
某实验室利用具有自动温度补偿功能的测长仪建立了计量标准装置，开展量棒长度的校准，以10次测量的算术平均值作为测量结果的最佳估计值。已知量棒的最大允许误差MPE=±(1.0μm+5×10-6L)，计量标准装置引入的测量不确定度(k=2)是量棒最大允许误差绝对值的。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。
注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。1000mm量棒的最大允许误差是多少?
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。1000mm量棒的最大允许误差是多少?
18
某市市场监督管理局为考核本市各计量检定机构检定直流电压表的技术能力,特组织实施了一次“直流数字电压表计量比对”，并确定A计量所为主导实验室，B、C、D、E和F五个计量所为参比实验室。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图2.1所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
根据(7)中测量结果计算本次比对的参考值和参考值的标准不确定度(参考值的标准不确定度保留2位有效数字)，写出计算过程。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图2.1所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
根据(7)中测量结果计算本次比对的参考值和参考值的标准不确定度(参考值的标准不确定度保留2位有效数字)，写出计算过程。
19
修正系数是激光功率计的主要计量特性。激光功率计检定时，用标准功率计和被检功率计测量同一稳定激光源，按照公式(c)计算被检功率计的修正系数。式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。
测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
结合公式(c)和激光功率计的溯源证书，评定激光功率计B的标准不确定度。
式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
结合公式(c)和激光功率计的溯源证书，评定激光功率计B的标准不确定度。
20
某实验室利用具有自动温度补偿功能的测长仪建立了计量标准装置，开展量棒长度的校准，以10次测量的算术平均值作为测量结果的最佳估计值。已知量棒的最大允许误差MPE=±(1.0μm+5×10-6L)，计量标准装置引入的测量不确定度(k=2)是量棒最大允许误差绝对值的。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。
注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。根据表6.1的数据，利用贝塞尔公式计算测量重复性。
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。根据表6.1的数据，利用贝塞尔公式计算测量重复性。
21
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
项目组应依据哪一个编写规则编写《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》?
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
项目组应依据哪一个编写规则编写《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》?
22
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.1的数据处理方法和表3.3中的校准数据，计算仪器的示值误差。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
根据表3.1的数据处理方法和表3.3中的校准数据，计算仪器的示值误差。
23
某实验室利用具有自动温度补偿功能的测长仪建立了计量标准装置，开展量棒长度的校准，以10次测量的算术平均值作为测量结果的最佳估计值。已知量棒的最大允许误差MPE=±(1.0μm+5×10-6L)，计量标准装置引入的测量不确定度(k=2)是量棒最大允许误差绝对值的。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。
注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。利用表6.1的数据,计算量棒长度的修正值。该值修正值?
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。利用表6.1的数据,计算量棒长度的修正值。该值修正值?
24
修正系数是激光功率计的主要计量特性。激光功率计检定时，用标准功率计和被检功率计测量同一稳定激光源，按照公式(c)计算被检功率计的修正系数。式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。
测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
关于外出测量回来的激光功率计B是否需要做期间核查，哪个检定人员的想法合理?说明理由。
式中:k一被检功率计的修正系数;ps一标准功率计的示值;ks一标准功率计的修正系数;P一被检功率计的示值。某实验室配有两台不同型号的激光功率计A和B，其中激光功率计A稳定性好，测量准确度高，固定在实验室光学减震平台上，用于对送检到实验室的激光功率计开展量传工作;激光功率计B的稳定性和测量准确度都较激光功率计A差一些，主要用于外出检测激光源的输出功率，使用率较高。为确保相关工作质量，实验室计划用激光功率计A作为核查标准对激光功率计B开展期间核查，且因实验室无更稳定的核查标准，对激光功率计A不开展期间核查。在相邻城市的某单位安装了一台激光器，项目验收需要测量激光输出功率。检定人员甲乙二人携带激光功率计B外出测量，出发前刚完成了一次定期期间核查，核查记录格式如图4.1所示。测量回来后，检定人员甲认为此次外出测量活动中，被测对象是具有很强破坏性的准连续激光源，可能影响测量设备计量性能，所以应再做一次期间核查。检定人员乙认为外出前刚完成了定期期间核查，不需再次进行期间核查。随后，按检定人员甲的意见对激光功率计实施了不定期期间核查，核查数据如表4.1所示。
关于外出测量回来的激光功率计B是否需要做期间核查，哪个检定人员的想法合理?说明理由。
25
微库仑法可吸附有机卤素分析仪目前暂无相应的国家计量技术规范。某省级法定计量检定机构为满足市场需要，特成立项目组筹备建立该类计量器具的校准装置。
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
项目组能采用自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据的前提条件是什么?
(1)项目组在市场调查和技术研讨后，编制了《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》，表3.1是该方法的摘录。
(2)项目组以自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据，按照JJF1033-2016《计量标准考核规范》要求准备建标技术资料。表3.2是其《计量标准技术报告》的摘录，表3.3是对校准结果重复性试验选用的同一台仪器开展模拟校准的原始记录的部分摘录。
项目组能采用自编的《微库仑法可吸附有机卤素分析仪校准方法》作为建标依据的前提条件是什么?
26
(1)A公司于2015年建立了精密压力表企业最高等级计量标准，取得该装置计量标准考核证书(有效期至2019年6月29日)后，就开始了对本公司的车间用压力表、锅炉用压力表以及其他公司的压力表的检定工作。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。
注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的计算被检压力表测量重复性、环境温度、读数分辨力引入的标准不确定度u1、u2、u3。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。
注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
计算被检压力表测量重复性、环境温度、读数分辨力引入的标准不确定度u1、u2、u3。
27
(1)A公司于2015年建立了精密压力表企业最高等级计量标准，取得该装置计量标准考核证书(有效期至2019年6月29日)后，就开始了对本公司的车间用压力表、锅炉用压力表以及其他公司的压力表的检定工作。
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。
注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的A公司提交复查申请的时间是否符合规定?为什么?
(2)2019年3月，A公司向本市市场监督管理局提交了精密压力表标准装置的复查申请，4月考评员老崔到现场进行复查考核。
(3)老崔检查计量标准履历书时发现其内容还是2015年时填写的内容；检查溯源证书时发现主标准器溯源证书只有三份，其中2015年及2018年的证书由市计量所出具，2016年由某校准公司出具；核查主标准器时发现有一只精密压力表与计量标准考核证书不同。经询问得知原精密压力表2017年4月损坏，发现后及时用相同测量范围和准确度等级的精密压力表进行了更换，计划借此次复查考核办理更换手续。
(4)查看了检定结果不确定度评定报告，部分内容见表5.1。
注1:环境温度对被检压力表示值的影响量a=cp(t-20℃)，其中:c=0.0004℃-1为温度影响系数;p为量程，t为环境温度(按均匀分布估计)。
注2:压力表示值的读数分辨力为分度值的
A公司提交复查申请的时间是否符合规定?为什么?
28
某市市场监督管理局为考核本市各计量检定机构检定直流电压表的技术能力,特组织实施了一次“直流数字电压表计量比对”，并确定A计量所为主导实验室，B、C、D、E和F五个计量所为参比实验室。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。
(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图
2.1 所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。
(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
用归一化偏差E值法分别对每个实验室的比对结果进行评定，给出相应比对结论(忽略传递装置在传递过程中引入的不确定度)。
(1)B计量所的直流数字电压表检定装置正准备进行期间核查，在得知被确定为参比实验室后，决定取消原定期间核查计划，拟用本次比对结果代替期间核查。
(2)F计量所在得知被确定为参比实验室后，考虑到检定工作繁忙，特向A计量所书面申请不参加此次比对，A计量所回函批准其退出。
(3)A计量所为了降低本计量所的运输成本，在比对实施方案中规定采用如下图
2.1 所示的比对路线。
(4)A计量所起草完成比对实施方案草案，经单位内部会议讨论，单位技术负责人签字定稿后，立即发给各参比实验室实施。
(5)A计量所新购一台直流数字电压表作为传递装置,协调供应商按规定时间传递到B计量所，以保证比对按计划时间进行。
(6)C计量所接到传递装置时，正值停电检修，无法开展比对实验，遂将情况汇报至主导实验室，请求将实验期限延长3天。A计量所了解到传递装置和C计量所的计量标准并未因此受到影响，同意C计量所的请求，并通知各参比实验室比对时间顺延。
(7)比对采用各实验室测得值的算术平均值作为参考值，各实验室的测量结果如表2.1所示。
用归一化偏差E值法分别对每个实验室的比对结果进行评定，给出相应比对结论(忽略传递装置在传递过程中引入的不确定度)。
29
某实验室利用具有自动温度补偿功能的测长仪建立了计量标准装置，开展量棒长度的校准，以10次测量的算术平均值作为测量结果的最佳估计值。已知量棒的最大允许误差MPE=±(1.0μm+5×10-6L)，计量标准装置引入的测量不确定度(k=2)是量棒最大允许误差绝对值的。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。
注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。对1000mm校准时，实验室温度应控制在什么范围内，才能满足计量标准装置的测量不确定度?
。建标报告显示，测量结果的不确定度主要来源于三个互不相关的分量:测量重复性引入的不确定度分量u1、测长仪引入的不确定度分量u2和温度引入的不确定度分量u3。其中测量重复性引入的不确定度分量是根据表6.1所示测量数据进行评定的，温度引入的不确定度分量评定时采用的量棒热膨胀系数a=(11.5±1)×10-6℃-1，且u2和u3的值恰好相等。注1:长度示值的标准参考温度为20℃。量棒在温度偏离20℃时，其尺寸会由于热膨胀变化，变化量为:△L=aL(t-20℃)。其中:△L为温度t下量棒长度相对于20℃下长度的变化量，mm;a为量棒的热膨胀系数，℃-1;L为量棒的标称长度，mm;t为测量时的温度，℃。
注2:根据注1中的公式可得d(△L)=L(t-20℃)da+aLdt。由于测长仪有温度补偿功能，其中aLdt项可忽略。
注3:热膨胀系数a的值在(11.5±1)×10-6℃-1范围内服从均匀分布。对1000mm校准时，实验室温度应控制在什么范围内，才能满足计量标准装置的测量不确定度?
输入阅读码
查看答案与解析需要输入阅读码