2019年法律职业资格《客观题卷一》试题（网友回忆版）

客观题卷一历年真题共 100 题 9831 次浏览更新于 2026-09-28

下载试卷（PDF）

一、单选题

每题1分，共50题，共50分

中国和新加坡都接受了《金融账户信息自动交换标准》中的“共同申报准则”（CRS），定居在中国的王某在新加坡银行和保险机构均有账户，同时还在新加坡拥有房产和收藏品等，下列哪项判断是正确的（）。

A.王某可因自己为巴拿马国籍，要求新加坡不向中国报送其在新加坡的金融账户信息
B.如中国未提供正当理由，新加坡无须向中国报送王某的金融账户信息
C.新加坡可不向中国报送王某在特定保险机构的账户信息
D.新加坡可不向中国报送王某在新加坡的房产和收藏品信息

甲准备去盗窃渔网（渔民为捕鱼设置大量渔网），渔民乙明知甲的行为，为其提供了渔船，甲利用渔船盗窃了渔网。事实上，甲盗窃的对象为乙家中的渔网。下列说法正确的是（）。

A.两人构成盗窃罪既遂
B.两人构成盗窃罪未遂
C.甲构成既遂，乙构成未遂
D.甲构成既遂，乙构成犯罪预备

国家工作人员王某是国有银行网上银行系统管理员，掌握客户网上银行账号和密码的权限。王某为了给朋友李某公司获取资金，王某让李某以高息存款为由，吸引多名客户到王某银行存款，王某在客户存款时调换客户U盾，通过客户U盾将客户网上银行存款转移到李某账户名下，使李某非法占为己有。关于本案，下列说法正确的是（）。

A.王某利用职务便利盗取银行存款，构成贪污罪
B.王某吸引多名客户到银行存款，构成集资诈骗罪
C.王某盗取他人银行存款，构成盗窃罪
D.王某欺骗他人到银行存款，构成诈骗罪

陈某欲得到一工程，送给非国家工作人员的刘甲100万元，希望其能够向管理工程的副市长刘乙（刘甲胞弟）说情。刘甲将100万元现金以及陈某的请求告诉刘乙，刘乙说：“钱你留着，工程我会帮助的。”陈某遂获得工程。关于本案下列正确的是（）。

A.刘甲和刘乙构成受贿罪的共同犯罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪
B.刘甲构成利用影响力受贿罪，刘乙构成受贿罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪
C.刘甲构成利用影响力受贿罪，刘乙不构成受贿罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪
D.刘甲构成受贿罪，刘乙不构成受贿罪，陈某构成行贿罪

甲乙两人合谋，甲制作假药，乙负责假冒医生，欺骗患者之后，使用该假药给病人注射（该药的售价也畸高）。经调查发现，此假药足以危害到病人健康致人重伤。关于甲.乙二人的行为，下列说法正确的是（）。

A.诈骗罪与非法行医罪的想象竞合
B.销售假药罪与生产假药罪数罪并罚
C.生产.销售假药罪与非法行医罪并罚
D.诈骗罪与销售假药罪想象竞合

乘客甲和公交车司机乙发生争吵，狠狠地殴打司机乙的头部，并抢夺方向盘。乙非常气愤，后乙把车停到路边，让客人下来，将车门打开。骑自行车的丙正好经过此地，撞上打开的车门而当场身亡。下列说法正确的是（）。

A.甲.乙的行为均成立交通肇事罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪，乙成立交通肇事罪
C.甲构成交通肇事罪，乙成立以危险方法危害公共安全罪
D.甲构成寻衅滋事罪，乙成立交通肇事罪

关于罪数的判断，下列说法正确的是（）。

A.二人以上轮奸是“以暴力胁迫或其他手段强奸妇女”的加重规定，而不是特别法条
B.将盗窃的仿真品（价值4000元）冒充真品古董卖给第三人，是不可罚的事后行为
C.钱某两次入户抢劫.一次持枪抢劫，触犯了两个不同加重犯，应数罪并罚
D.周某抢劫陈某后，担心暴露，故意杀害了陈某，构成抢劫致人死亡和故意杀人的想象竞合

参考答案 A

解析：轮奸是强奸罪的情节加重规定，其与普通强奸并非普通法与特殊法的法条竞合关系。A项正确。不可罚的事后行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立地看，符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另行认定为其他犯罪。不可罚的事后行为，之所以不另成立其他犯罪主要是因为事后行为没有侵犯新的法益（缺乏违法性），也可能是因为事后行为缺乏期待可能性（缺乏有责性）。如行为人将盗窃的财物予以毁坏的，因其缺乏违法性，不另成立故意毁坏财物罪；行为人盗窃后销赃的行为因其缺乏期待可能性，故不再成立赃物犯罪。需要注意的是：销赃一般是指双方知情的情况下，将赃物以极便宜的价格卖于对方，但如行为人将盗窃的仿真品再冒充真品古董卖给第三人，则既不缺乏违法性，也不缺乏期待可能性，不属于不可罚的事后行为，对此应以盗窃罪与诈骗罪数罪并罚。B项错误。入户抢劫.持枪抢劫都是抢劫罪的加重情节。钱某两次入户抢的劫成立抢劫罪，一次持枪抢劫的也只成立抢劫罪，因同种数罪不并罚，最终钱某只成立抢劫罪一罪。C项错误。行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。但如行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，应以抢劫罪和故意杀人罪，数罪并罚。据此，对周某的行为应以抢劫罪与故意杀人罪数罪并罚，而非想象竞合。D项错误。

周某在民营银行办理银行卡和U盾，该银行郑经理趁指导周某使用时偷换了周某的U盾，并骗其U盾需要一周后才能使用，周某信以为真。后郑经理用U盾将周某银行卡内3万元转入自己银行卡。关于郑经理的行为定性，正确的是（）。

A.职务侵占罪
B.信用卡诈骗罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪

参考答案 D

解析：A.错误。职务侵占罪的对象是单位（银行）的财产，而本案中，受损失的是被害人周某的财产，故不成立职务侵占罪。C.错误。本案不成立诈骗罪。成立诈骗罪，要求被害人自愿处分财产，而本案中，被害人周某并没有处分财产的意思.行为，周某只是将自己的U盾交给郑某保管，并没有处分U盾内财物的意思。类似的是，周某将自己家的钥匙交给郑某保管，并不代表周某处分了自己家中的财物，郑某用该钥匙取走了周某家中的财物的，成立盗窃罪。并且，本案中，郑某仅仅是指导周某使用U盾，U盾并没有脱离周某的占有，也难以认为周某处分了对U盾的占有。B.错误.D正确。该案的定性存在争议。网络银行U盾是一种交易工具还是信用卡的信息资料，盗窃U盾并使用的行为是信用卡诈骗还是盗窃罪？观点一：构成信用卡诈骗罪。根据我国《刑法》第196条第1款第3项规定“冒用他人信用卡的”系信用卡诈骗。关于“冒用信用卡的”行为，2009年12月16日两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“两高解释”）第5条中明确规定：“窃取.收买.骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网.通讯终端等使用的，属于冒用他人信用卡”。持该观点的人认为：本案中的U盾工具.身份证号码.网络银行密码和U盾密码均属于该解释中规定的“信用卡信息资料”。故盗窃U盾的行为，骗取身份证号并使用，应定性为信用卡诈骗。观点二：构成盗窃罪。根据《刑法》第196条第3款，盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第264条的规定以盗窃罪定罪处罚。其主要理由认为：U盾是办理网上银行业务的高级别安全工具，不是信用卡的信息资料。盗窃U盾与盗窃信用卡卡片具有同等价值和功能，二者无实质差异，按“盗窃信用卡并使用”认定更适宜。最核心的一个问题是“如何评判U盾这一新型网络交易媒介”，U盾是否属于“两高解释”中的“信用卡信息资料”？若回答是肯定的，郑某的行为即属于信用卡诈骗，若否定，则定盗窃为宜。笔者认为“盗窃U盾并使用的”，符合我国《刑法》第196条第3款中“盗窃信用卡并使用的”这一规定。首先，U盾是网上银行交易工具。其使用功能与其信用卡片相比较具有同等的.独立的账户转账.交易.支付功能，一个在网络银行上使用，一个在实体银行或商户POS机上使用。盗窃在实体银行使用的信用卡片明确系盗窃犯罪行为，而若盗窃在网络银行上使用的U盾却定性为信用卡诈骗，这里就会出现同质行为，却有不同的罪.责.刑的不合理的现象。其次，U盾工具并不依附于信用卡卡片而独立存在，根据U盾的使用说明.使用方法，U盾依附于银行签约客户的身份信息（身份证号码），而在网络银行上独立使用，可实现网上银行转账.支付.交易的功能。打个比方，U盾和传统的信用卡片就好比通向一个金库的两扇不同的大门，不论选择打开哪一扇大门，都可以走进金库。再次，U盾的物理外形特征属于工具，是一个物理媒介，不属于信用卡信息资料这一解释范畴。U盾外形是电脑U盘，是办理网上银行业务的高级别安全工具。“两高解释”中规定：“窃取.收买.骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网.通讯终端等使用的，属于冒用他人信用卡。”而U盾工具与此解释中的“信用卡信息资料”内涵明显不符，信息资料更主要的表现形式是以一定思想内容或特殊意义的文字.符号或者数据等，一般不应解释为一个物理媒介。质言之，U盾应被解释为是“信用卡”，而非“信用卡信息资料”。综上，根据我国《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚，本题答案为D。参见吕治平：《盗窃他人网银U盾转账取财行为如何定性》，《中国检察官》2016年第22期。

甲和乙在菜市场嬉笑打闹。甲用尖刀挥舞阻止乙的前进，不小心刺中乙，造成乙重伤，下列正确的是（）。

A.在菜市场打闹，构成寻衅滋事
B.应该能认识到危害后果，构成（间接）故意伤害
C.应该知道能造成死亡后果，构成（间接）故意杀人
D.构成过失致人重伤

甲交通肇事，将行人乙撞成重伤。甲见乙受重伤，心生恐惧，刚想离开，被另一行人丙看到。丙见状要求甲将乙送至医院，甲不肯。丙无奈，动手将甲打伤，逼其将乙送至医院，最终乙得到救治。丙的行为应如何认定（）。

A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意伤害罪
D.无因管理

杜某.朱某合谋盗窃，杜某入室盗窃，朱某在楼下望风。朱某在望风过程中主人吴某回来，朱某担心吴某报警遂将其打成重伤。杜某盗窃成功后出来发现重伤的吴某，也未过问不予理睬，与朱某二人携赃而逃。下列关于共同犯罪正确的是（）。

A.杜某构成盗窃罪，朱某构成入户抢劫
B.杜某和朱某构成盗窃罪的共同犯罪，杜某构成盗窃罪，朱某构成抢劫致人重伤
C.杜某和朱某构成抢劫罪的共犯，二人均属于抢劫致人重伤
D.杜某和朱某构成抢劫罪的共犯，二人均属于抢劫致人重伤.入户抢劫

根据WTO规则，下列关于WTO争端解决机制的说法正确的有（）。

A.磋商是成立专家组之前的必经程序
B.对争端方没有提出的主张，专家组不能作出裁决，除非相关专家提出了该种主张
C.上诉机构有权将案件发回专家组重审
D.争端解决机构一致同意，专家组的报告才能通过

根据《反倾销》条例，下列说法正确的有（）。

A.进行反倾销调查时，若利害关系方不如实反映情况，商务部可不予处理
B.商务部认为有必要出境调查时，须通过司法协助途径
C.商务部有权建议但不可强制出口经营者作出价格承诺
D.终裁决定确定的反倾销税高于临时反倾销税的，差额部分应予征收

中国甲公司与非洲某国乙公司签订CIF合同出口一批瓷器，货物运到该国附近时因遭遇战争而部分损毁，中国与该国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。根据公约及相关国际惯例，下列说法正确的是（）。

A.乙公司可以不承担毁坏货品的付款义务
B.乙公司有理由相信甲公司在这种情况下应投保一切险和附加战争险
C.乙公司在没有办法验货的情况下可以不承担付款义务
D.若没有特别约定，甲公司只需要负担平安险

法国甲公司与中国乙公司签订FOB（2010）合同出口红葡萄酒，因法国甲公司的酒庄到装运港有一段陆地需要陆路运输，现买卖双方发生纠纷至我国法院。中法两国都是《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，根据公约和相关国际惯例，下列判断正确的是（）。

A.中国乙公司应承担包括陆路运输在内的所有运输工作
B.法国甲公司将货物交给陆路运输的第一承运人即完成了交货
C.法国甲公司在装运港将货物装上指定船舶即完成了交货
D.法国甲公司在目的港完成交货

中国甲公司从意大利乙公司进口珠宝饰品，签订买卖合同约定由卖方负责安排航空运输。意大利乙公司委托航空货运代理人在意大利安排丙航运公司运输，后因飞行故障丙公司飞机在航空站外降落，导致货物受损。根据《华沙公约》《蒙特利尔公约》和《1980年联合国货物买卖公约》，下列说法正确的是（）。

A.若合同中有质量保证条款，则货损应由卖方负责
B.航空运单不是物权凭证
C.因货物于航空站外降停发生损害，丙航空公司可免除责任
D.乙公司有义务为该批货物投保商业保险

参考答案 B

解析：卖方对本案中货损是否负责属于货物买卖的风险转移问题。对于合同中有运输条款的货物买卖的风险转移，依《1980年联合国货物买卖公约》第67条的规定应依下列方式转移风险：（1）如该运输条款规定卖方有义务在某一特定地点把货物交给承运人运输，则卖方履行义务以后。货物的风险就随之转移给了买方；（2）如合同中没有指明交货地点，卖方只要按合同规定把货物交给第一承运人，货物的风险就转移给买方了。据此，只要货物已经交给承运人，本案货物损毁灭失的风险已经转移给买方，卖方对之不用承担责任。A项错误。航空运单是由承运人出具的证明承运人与托运人已订立了国际航空货物运输合同的运输单证。它与海运提单不同，不是货物的物权凭证，因为航空运输速度快，没有必要通过转让单证来转移货物的所有权。在实际业务中，航空运单一般都印有“不可转让”的字样。因此，B项正确。依《华沙公约》的规定，承运人应对货物在航空运输期间发生的因毁灭.遗失或损坏而产生的损失负责。航空运输期间包括货物在承运人保管下的整个期间，不论在航空站内.在航空器上或在航空站外降停的任何地点。题中丙公司飞机“在航空站外降落”，仍然属于航空运输期间，丙公司要承担货损责任。C项错误。卖方是否有义务为该批货物投保商业保险，要看买卖双方的具体约定，题中只表明“合同约定由卖方负责安排航空运输”，并未谈及有关投保的约定，D项说法无根据，错误。本题答案为B。

希腊甲公司与中国乙公司签订许可协议，授权其在亚洲地区独占使用其某项发明专利，许可期限10年，标的额3.6亿元人民币，协议选择中国最高院国际商事法庭管辖。协议履行期间，因为甲公司又给予荷兰丙公司以同样的专利许可，乙公司向国际商事法庭起诉甲公司。根据相关法律规定，下列说法正确的是（）。

A.对国际商事法庭判决不服的，可在最高院本部申请再审
B.有丰富经验的希腊法学家西蒙可以被国际商事法庭遴选为法官参与本案审理
C.如果双方无异议，希腊文字的证据材料无须提交中文译本
D.在希腊获得的证据只要经公证和认证，即可采用

参考答案 A

解析：《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》第15条第1款：“国际商事法庭作出的判决.裁定，是发生法律效力的判决.裁定。”第16条第1款：“当事人对国际商事法庭作出的已经发生法律效力的判决.裁定和调解书，可以依照民事诉讼法的规定向最高人民法院本部申请再审。”据此，A项正确。《规定》第4条：“国际商事法庭法官由最高人民法院在具有丰富审判工作经验，熟悉国际条约.国际惯例以及国际贸易投资实务，能够同时熟练运用中文和英文作为工作语言的资深法官中选任。”另外，根据《法官法》第12条的规定，担任法官必须具有中国国籍。故希腊法学家西蒙是不能被国际商事法庭遴选为法官的，B项错误。另外，需要强调的是，《规定》第11条提及的国际商事专家委员会，是最高院为加强国际交流与合作，保障与促进国际商事法庭审判工作的顺利开展，支持调解.仲裁.诉讼等多元方式解决国际商事纠纷而成立。国际商事专家委员会的专家委员可以由外国人担任。不要将两者混淆。《规定》第9条第2款：“当事人提交的证据材料系英文且经对方当事人同意的，可以不提交中文翻译件。”此指英文证据材料，且须对方当事人同意，方可不提交中文翻译件。“希腊文字”的证据材料是不满足该项条件的，C项错误。《规定》第9条第1款：“当事人向国际商事法庭提交的证据材料系在中华人民共和国领域外形成的，不论是否已办理公证.认证或者其他证明手续，均应当在法庭上质证。”在希腊获得的证据，应当在法庭上质证。D项错误。本题答案为A。

中国甲公司和美国乙公司签订1亿美元标的额的买卖合同，合同约定纠纷由最高院国际商事法庭管辖，以下表述正确的有哪些（）。

A.国际商事法庭受理后，可直接委托国际商事专家委员会成员调解
B.国际商事法庭作出的判决，败诉方不能上诉
C.若双方达成合意，国际商事法庭可以用英文进行案件的审理
D.因为违反级别管辖，合同中选择国际商事法庭的约定无效

参考答案 B

解析：最高人民法院组建国际商事专家委员会，并选定符合条件的国际商事调解机构.国际商事仲裁机构与国际商事法庭共同构建调解.仲裁.诉讼有机衔接的纠纷解决平台，形成“一站式”国际商事纠纷解决机制。国际商事法庭支持当事人通过调解.仲裁.诉讼有机衔接的纠纷解决平台，选择其认为适宜的方式解决国际商事纠纷。但并非国际商事法庭受理后，即可直接委托国际商事专家委员会成员调解。根据《最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定》第12条，国际商事法庭在受理案件后7日内，须经当事人同意，方可委托国际商事专家委员会成员或者国际商事调解机构调解。A项错误。根据《规定》第15条第1款，国际商事法庭作出的判决.裁定，是发生法律效力的判决.裁定。败诉方对之不服不能上诉，B项正确。《民事诉讼法》第262条：“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言.文字。”因此，国际商事法庭审判案件必须用汉语和汉字。C项错误。只不过根据《规定》第9条第2款，当事人提交的证据材料系英文且经对方当事人同意的，可以不提交中文翻译件。对于两者，不要混淆。《规定》第2条：“国际商事法庭受理下列案件：（一）当事人依照民事诉讼法第三十四条的规定协议选择最高人民法院管辖且标的额为人民币3亿元以上的第一审国际商事案件；……”题中，当事人一中一美属于国籍涉外，买卖合同纠纷属于国际商事案件，标的额1亿美元，超过3亿人民币（1美元大约等于7人民币），因此是可以选择国际商事法庭管辖的，D项说法错误。本题答案为B。

Y国人朴某与中国人杨某在Y国诉讼离婚，杨某向中国某法院申请承认Y国法院的判决。中国和Y国之间没有关于法院判决承认和执行的双边协议，也没有相应的互惠关系，根据相关法律及司法解释，下列哪些判断是正确的（）。

A.法院应依两国既无双边协议也无互惠关系，拒绝承认Y国的离婚判决
B.若Y国离婚判决是在朴某缺席且未得到合法传唤情况下作出的，法院应拒绝承认
C.若法院已经受理了杨某的申请，朴某向法院起诉与杨某离婚的，法院应当受理
D.若法院已经受理了杨某的申请，杨某不得撤回其申请

越南人阮萌萌在中国购买了一套商品房，因为其要回国生活，于是把该房产卖给了中国人熊毛毛，该房屋买卖合同签订后，熊毛毛并未支付价款。阮萌萌在越南法院起诉熊毛毛，要求其支付价款。现熊毛毛来到中国某法院起诉阮萌萌，要求解除该房屋买卖合同。已知中越两国并未签订相应的双边或多边协议，根据中国相关法律和司法解释，下列说法正确的是（）。

A.中国某法院若受理熊毛毛起诉，则违反了“一事不再理”原则
B.对于熊毛毛起诉，中国某法院可予受理
C.中国某法院应该受理该案，其对该案有专属管辖权
D.若越南法院作出判决且已先被中国法院承认和执行，亦可以受理该起诉

马某购买了幸福小区的一套商品房，并获得了房屋所有权证，但为了修建高铁需要将该幸福小区予以拆迁，区政府依法及时给予马某补偿金，这体现了哪项基本原则（）。

A.高效便民
B.程序正当
C.诚实守信
D.权责一致

参考答案 C

解析：诚实守信原则由“诚”（别撒谎）和“信”（别反悔）两部分内容组成，其中“信”（别反悔）指的是信赖利益保护原则，该原则要求非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销.变更已经生效的行政决定；因国家利益.公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更行政决定的，应当依照法定权限和程序进行，并对行政管理相对人因此而受到的财产损失依法予以补偿。本题中，区政府颁发许可证后，因为公共利益（修建高铁）需要将房屋所有权证予以撤回，小区予以拆迁，政府给马某所受到的损失予以补偿，这体现的是信赖利益保护原则，本题C选项正确。综上，本题答案为C。［设题陷阱与常见错误分析］本题错误率较高：（1）本题错误率最高的是D选项，权责一致要求是“行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一。依法做到执法有保障.有权必有责.用权受监督.违法受追究.侵权须赔偿”。而本题因为修建高铁而做出的拆迁是合法行为而非违法行为，所以体现的并不是权责一致，这说明命题人认为，只有违反义务才会承担责任，而撤回类似于合同法中的情势变更，是合法行为根据新的社会情势的变化，行政行为没有继续保持其效力的必要，撤回的条件中没有行政行为违法或者明显不适当的因素，所以，合法行为的撤回或者变更并不是承担责任的表现。当然，这一观点理论和实践中均有争议，学界很多教材将国家补偿法列为了行政责任法部分。不过，在考试中，一切以命题人观点为准，考生需要反复记忆，违法行为才适用权责一致，违法行为才适用权责一致。（2）本题还有少量同学会选择程序正当，自然，行政机关作出任何行政决定均需要遵守正当程序的要求，不过，要学会揣摩命题人题意，本题中没有强调程序的“公开”“回避”和“参与”三要素内容，所以，没有体现程序正当的要求。

甲省乙市政府拟将本市的环境资源管理局与国土资源局合并，应当报哪个机关予以批准（）。

A.国务院
B.甲省政府
C.乙市人大常委会
D.甲省人大常委会

法国公民马克龙受雇于主营业地在中国深圳的众合公司，公司将其派遣到在尼日利亚的分公司工作，后其因工作失误被解雇而不服，诉至深圳某人民法院。根据《法律适用法》，下列说法正确的是（）。

A.在中国适用中国法.法国法和尼日利亚法律中有利于马克龙的法律
B.适用中国法，因为中国是众合公司主营业地
C.适用法国法，因为马克龙是法国人
D.适用尼日利亚法律，因为尼日利亚是工作地

经常居所地在南京的德国人汉斯的爱犬被经常居所地在新加坡的中国公民王某打死，汉斯为了报复怒将王某个人隐私在网上公开。后汉斯在南京起诉王某，王某提出反诉。根据《法律适用法》，下列说法正确的是（）。

A.汉斯和王某的诉求均可协议选择要适用的法律
B.汉斯和王某的诉求均适用中国法
C.汉斯的诉求适用德国法
D.王某的诉求适用新加坡法

中国人王某在韩国旅游期间生病晕倒，在韩国出差的日本人桥本太郎将王某送入医院并垫付了医药费，王某未向桥本太郎返还医药费，伤好出院回国。桥本太郎向上海某法院起诉王某，要求其偿还医药费。已知王某和桥本太郎都定居上海，且双方没有选择法律，法院解决本案争端应适用哪国法（）。

A.中国法
B.日本法
C.韩国法
D.最密切联系地法

挪威甲公司研发了一个计算机软件，中国乙公司未经许可擅自使用了该软件，挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵犯其在中国的知识产权，但明确表示不同意适用中国法。根据我国相关法律规定，法院在适用法律时的哪项做法是正确的（）。

A.适用挪威法，因为甲公司不同意适用中国法
B.适用中国法，因为法院地在中国
C.适用挪威法，因为软件开发地在挪威
D.适用中国法，因为中国为被请求保护地

关于公务员，下列哪个选项是正确的（）。

A.留党察看的李某不能被录用为公务员
B.被行政拘留的夏某不能被录用为公务员
C.对派出所民警的考核有定期考核，年度为一年
D.年度考核不称职则辞退

某县政府发布公告，要求北苑小区居民与县政府协商拆迁安置补偿款事宜，根据补偿标准签订安置补偿协议，并于60日内搬离。该公告的法律性质为（）。

A.行政协议
B.行政指导
C.单方行政行为
D.行政强制

区规划局向光明公司作出了规划许可和建设许可，许可光明公司修建职工宿舍，但光明公司在修建时，超出规划范围，多修筑了1000平米的地下室，并在地面搭建了500平米的工棚供职工居住，对此，行政机关应当采取哪个做法（）。

A.区规划局予以强制拆除
B.区规划局应当要求光明公司申请补发地下室规划许可证
C.责令限期拆除并予以罚款
D.区规划局应当要求光明公司申请补发临时建筑规划许可证

某企业被甲市乙区环保局罚款20万，某企业对此不服，向市环保局提起复议，甲市环保局（位于甲市丙区）改为罚款10万，某企业依然不服，提起诉讼，下列哪个选项是正确的（）。

A.被告是乙区环保局和甲市环保局，甲市中院有管辖权
B.被告是乙区环保局和甲市环保局，乙区法院有管辖权
C.被告是甲市环保局，甲市中院有管辖权
D.被告是甲市环保局，乙区法院有管辖权

罗某向海事局申请公开海事局的设立.主要职责.内设机构和人员编制的文件，海事局以该信息不存在为由，拒绝公开，罗某不服，提起行政诉讼，下列哪个选项是正确的（）。

A.罗某应当提供个人的身份证明
B.罗某需要说明政府信息公开用途
C.因为拒绝公开行为是合法的，法院应当判决驳回原告诉讼请求
D.原告需要举证证明该信息不存在

国家市场监督管理总局对某公司作出处罚，本案的复议机关为（）。

A.国家市场监督管理总局
B.国务院
C.全国人大常委会
D.全国人大

某县公安局认定李某涉嫌寻衅滋事将其拘留，后县检察院将李某逮捕，而后县法院判决李某三年有期徒刑，李某不服提起上诉，市中院认定因证据不足，指控的犯罪不能成立，改判李某无罪，请问赔偿义务机关是谁（）。

A.县公安局
B.县检察院
C.县法院
D.市中院

2011年11月，某市公安局以马某涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，2012年12月，检察院作出批准逮捕决定，2013年7月市中院审理后判决有期徒刑五年，马某不服，提出上诉，2014年3月二审法院省高院发回重审后，市中院改判马某无罪，马某于2015年3月提出赔偿申请，下列选项正确的是（）。

A.赔偿义务机关为省高院
B.赔偿义务机关需要在2个月内作出决定
C.如果马某不服作出的赔偿决定，可以向上一级法院申请复议
D.对马某的赔偿金标准应按照2010年度国家职工日平均工资计算

顺河为甲乙两国的界河，双方对界河的划界使用没有另行约定。根据国际法的相关规则，下列哪项判断是符合国际法的（）。

A.甲国渔民在整条河流上捕鱼
B.甲国渔船遭遇狂风，为紧急避险可未经许可停靠乙国河岸
C.乙国可不经甲国许可，在顺河乙国一侧修建堤坝
D.乙国发生旱灾，可不经甲国许可炸开自己一方堤坝灌溉农田

根据《国际海洋法公约》，甲国在其专属经济区采取以下哪个行为是符合公约的（）。

A.拆除乙国在海底铺设的电缆并回收
B.击落上空的丙国无人机
C.击沉丁国正常通行的军舰
D.在海面搭建风力发电装置

甲国驻乙国大使汤姆辱骂乙国总统，被乙国宣布为“不受欢迎的人”，根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的（）。

A.甲国应立即将汤姆召回
B.甲国应立即停止汤姆的大使职务
C.甲国有权要求乙国说明汤姆“不受欢迎”的理由
D.如甲国不将汤姆召回或终止其职务，则乙国可令汤姆限期离境

墨西哥公民汉斯有民事纠纷在某人民法院审理，依据中国法律应适用墨西哥法，依墨西哥法应适用中国法。根据《法律适用法》，下面哪一选项是正确的（）。

A.应适用墨西哥实体法
B.根据最密切联系原则选择适用法律
C.适用中国实体法
D.适用中国法和墨西哥法

关于公务员的下列说法，哪个选项是错误的（）。

A.国家公务员实行职务和职级并行
B.公务员的领导职务.职级与级别是确定公务员工资以及其他待遇的依据
C.职级公务员可以采用委任制和聘任制
D.只能在县处级以下设立职级

参考答案 D

解析：（1）根据2018年新修改的《公务员法》，职务专指领导职务，分为：国家级正职.国家级副职.省部级正职.省部级副职.厅局级正职.厅局级副职.县处级正职.县处级副职.乡科级正职.乡科级副职。职级实际上就是旧《公务员法》所称的非领导职务，职级制度为不欲.不善或不能担任领导的公务员提供了个晋升的单独序列，职级层次在厅局级以下设置，综合管理类公务员职级序列分为：一级巡视员.二级巡视员.一级调研员.二级调研员.三级调研员.四级调研员.一级主任科员.二级主任科员.三级主任科员.四级主任科员.一级科员.二级科员。所以，A选项正确，D选项错误。（2）根据《公务员法》第21条，公务员的领导职务.职级与级别是确定公务员工资以及其他待遇的依据。C选项正确。（3）公务员领导职务实行选任制.委任制和聘任制。公务员职级实行委任制和聘任制。①根据岗位需要领导职务和非领导职级均可以聘任。②委任制是任免机关委派公务员担任一定的职务或职级的制度。新录用的公务员试用期考核合格的.通过公开选拔等方式进入公务员队伍的.晋升或者降低职务的以及免职后需要新任职务的都需要通过委任程序履行任职手续，可见无论非领导职务的职级公务员，还是领导职务公务员，到某个具体工作岗位时均需要遵照委任程序一般委任程序是：（1）按照有关规定提出拟任职人选；（2）根据职位要求对拟任职人选进行考察或者了解；（3）按照干部管理权限集体讨论决定；（4）按照规定履行任职手续。任职时，按照规定确定级别。（国务院法制办公室编：《中华人民共和国公务员法注解与配套》，中国法制出版社2014年版，第27页）。③一些特殊的领导岗位可直接通过各级人大及其常委会选举任免领导职务的公务员，为选任制程序，非领导岗位的职级公务员无法适用选任制。可见，C选项是正确的。综上，本题答案为D。

关于刑法解释，下列说法正确的是（）。

A.将虐待罪的对象“家庭成员”解释为包括保姆在内，属于类推解释
B.根据体系解释，传播淫秽物品罪与传播性病罪中“传播”含义一致
C.将副乡长冒充市长招摇撞骗解释为冒充国家机关工作人员招摇撞骗，违反文理解释
D.根据论理解释，倒卖文物罪中倒卖是指以牟利为目的，买入或者买出国家禁止经营文物

参考答案 D

解析：A.错误。属于扩大解释。只要共同生活的成员，事实上在同一个家庭生活，均可以解释为“家庭成员”，成为虐待罪的对象，不限于基于血缘关系的家庭成员。根据《刑事审判参考》指导案例第998号朱朝春虐待案的裁判要旨指出，夫妻离婚后仍然共同生活的，属于虐待罪犯罪主体构成要件中的“家庭成员”。B.错误。两罪的“传播”虽然具有扩散的含义，但仍然具有区别。传播淫秽物品罪所要求的“传播”，是指通过播放.陈列.在互联网上建立淫秽网站.网页等方式使淫秽物品让不特定或者多数人感知以及通过出借.赠送等方式散布.流传淫秽物品的行为。而传播性病罪所要求的“传播”，是指在明知自己有性病而实施卖淫.嫖娼的行为，即需要发生性行为，而不是简单的“陈列.播放”。C.错误。将此种国家机关工作人员冒充彼种国家机关工作人员，仍然可以认定为是“冒充”。具体而言，“冒充”包括：第一，非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员（包括离职的国家机关工作人员冒充在职的国家机关工作人员）；第二，此种国家机关工作人员冒充彼种国家机关工作人员，如行政机关工作人员冒充司法工作人员；第三，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员（或者相反）。D.正确。倒卖文物罪的“倒卖”，并不需要严格限定为“买进后卖出”，包括单纯的买入或者卖出。此外，刑法分则规定的“买卖”，应统一理解为买进或卖出的行为。例如，行为人只要实施了买进或者卖出枪支.弹药的行为，即构成非法买卖枪支.弹药罪。购买目的亦不影响对购买行为性质的评价，而仅对量刑产生影响。行为人即使是因个人爱好，出于收藏目的购买枪支.弹药，也应认定为非法买卖枪支.弹药罪。参见《刑事审判参考》指导案例第1075号“王挺案”。综上所述，本题答案为D。

深化司法改革，护航公平正义。为了全面贯彻党的十九大报告精神，以司法改革促进社会公平，全面落实司法责任制，下列哪一做法没有体现此项精神（）。

A.法官助理协助法官办理委托鉴定.评估.组织庭前证据交换.调解以及草拟调解文书等工作
B.法官.检察官从符合条件的法官助理.检察官助理和书记员中间遴选
C.在检察长的授权下，检察官可行使检察长的部分职权并签发法律文书
D.审判委员会在召开刑事案件会议时，邀请检察长和律师列席

根据《宪法》和《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》，关于我国宪法宣誓制度，下列哪一项是正确的（）。

A.全国人大常委会任命或者决定任命的最高人民法院副院长的宪法宣誓仪式由全国人大常委会委员长会议组织
B.直辖市人大常委会制定的关于本市国家工作人员的宣誓组织办法报全国人大常委会备案
C.宪法宣誓制度规定所有国家工作人员就职时都应当进行宪法宣誓
D.宪法宣誓制度规定宣誓仪式只可采取集体宣誓的方式

国务院，即中央人民政府，是最高国家权力机关的执行机关，最高国家行政机关。根据我国根本法《宪法》以及相关法律的规定，关于国务院，下列哪一项是正确的（）。

A.有权制定有关行政拘留的规范性文件
B.国务院司法部与教育部联合制定的规章的效力与地方政府规章的效力相同
C.领导和管理民政.司法行政.民族事务和监察监督等工作
D.行政法规的效力高于省级人大制定的法规，因此部门规章的效力高于市级人大制定的法规

关于隋唐的法律制度，下列说法错误的是（）。

A.隋朝的《开皇律》确立了传统五刑：笞.杖.徒.流.死
B.张某杀人碎尸，按唐律当定“不道”之罪
C.官员在执行公务时不慎出现差错而犯罪，是为“公罪”
D.唐代的刑部行使中央司法审判权

杨某与丈夫赵某于1980年结婚，后赵某又在婚姻存续期间与弟媳冯某同居，1996年赵某因车祸死亡，此前赵某曾订立遗嘱并进行了公证，承诺在其死后将名下的宝马车赠与冯某，赵某去世后，冯某因车辆所有权争议纠纷诉至法院。法院认为协议内容虽然真实，但因赵某与冯某行为有违公序良俗，故协议无效。对此，下列哪些说法是不正确的（）。

A.法院对遗赠扶养协议的有关法律规则创设例外是基于公序良俗原则
B.法院审理案件时运用的公序良俗原则属于公理性原则
C.法官在审理案件时进行了事实判断和价值判断
D.法院选择适用公序良俗原则的目的是实现个案正义，属于内部证成

开发商建衡公司与小红因为未能在合同的规定期限内办理房产证而产生纠纷，小红将建衡公司诉至某人民法院，请求解除双方签订的商品房买卖合同。法院在审理该案件时，认为因延迟办证而形成的解除权的合理期限，现行法律并未作出规定。但为维护商品经济秩序和平衡买卖合同双方利益需要对该期限进行合理限制。对此，法官援引了合同法解释中与延迟办证具有一定相似性的因迟延交房形成的解除权的合理期限规定，从而作出相应的判决。下列说法错误的是（）。

A.对于该判决法官运用了类比推理
B.平衡买卖双方的利益和维护交易秩序稳定，体现了法的价值
C.本案中存在的法律漏洞属于嗣后漏洞
D.若需要认定法律漏洞，则需要探究立法目的

根据我国相关法律规定，检察官可以兼任下列哪些职务（）。

A.行政机关职务
B.审判机关职务
C.人民代表大会常务委员会委员
D.政协委员

关于不作为犯，下列说法错误的是（）。

A.派出所民警李某在抓捕吸毒的犯罪嫌疑人王某时，王某有一个5岁女儿独自在家。王某将该情况告知李某，李某因疏忽而忘记此事。李某成立不作为犯的玩忽职守罪
B.吸毒人员吴某常常把自己年幼的孩子独自留在家中而出去吸毒。某日，吴某出门后十日才回家，其年幼的孩子在被隔绝的家中饿死。吴某构成不作为犯的故意杀人罪
C.赵某明知邻居钱某有癫痫，出于故意而与邻居钱某吵架，使其发病。在钱某发病的情况下故意不救助导致其死亡。赵某的行为不成立不作为犯的故意杀人罪
D.孙某驾车撞倒行人钱某之后，为逃避法律责任，将钱某拖到隐蔽处的洞里，后钱某死亡。孙某可能构成不作为犯的故意杀人罪

参考答案 C

解析：A.正确。李某在履行公务活动过程中，亦对犯罪嫌疑人的相关情况有必要的注意义务。换言之，李某创造了风险，就应该消除风险。李某将王某抓捕后，其孩子就会面临无人照顾的危险，李某就有解决.消除该风险的义务，否则，成立不作为犯的渎职罪（玩忽职守罪）。实际上，即便是警察有权抓捕犯罪嫌疑人，也要通过合法.合理的方式去抓捕，防止.消除其执行职务行为所带来的不必要的风险。B.正确。本项中作为父亲的吴某，外出数十日，将年幼的孩子留在家中，使其处于危险状态；当孩子处于危险状态时，吴某对孩子有法律上的救助义务，不履行该救助义务的，成立不作为犯的故意杀人罪。C.错误。对不作为犯的“作为义务”来源的学习，实际上最重要的是要结合社会生活常识去判断的。刑法赋予相关责任主体的作为义务，必须考虑其可能性.是否与国民的观念吻合等进行综合判断。例如，见死不救的行为，即便在有的国家认为是构成犯罪，但在中国目前，国民的道德水平还有待于提升的背景下，赋予国民更多的义务，可能会导致与公民的观念背离太大，使刑法与公众的认同背离太远。质言之，如何判定行为人是否具有“作为义务”，在于行为人对于处于危险境遇的人，是否具有“保证人”的地位，保证他人安全的义务。本题中，赵某创造了风险，使钱某癫痫病发作。在创造风险后，有排除风险的义务，保证他人安全的义务，其不履行该义务的，成立不作为犯罪。D.正确。此题的原型为《刑事审判参考》第439号“韩正连故意杀人案”，根据该案的裁判要旨，行为人交通肇事将被害人撞伤后，有义务送被害人去医院抢救，但为逃避法律追究，将被害人带离事故现场隐藏，主观上具有放任被害人死亡的犯罪故意，客观上导致被害人因无法得到救助而死亡的结果，符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，其行为已经构成故意杀人罪（不作为犯）。另外，陈兴良教授也在《刑法各论精释》这本书列举了此案例，且肯定了审判实务的做法。综上所述，本题答案为C。

下列关于因果关系说法不正确的是（）。

A.医生甲以杀人的故意向病人乙注射超量的药剂，病人死亡。事后查明，因病人的特殊体质，即使当时注射的是正常药剂也会导致其死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
B.甲和乙合租一套房，各自向房东交房租。甲收到徐某发来的诈骗短信，短信声称以后的房租汇到某个银行卡里。甲信以为真，把3000元打到诈骗犯徐某的卡上。然后甲和合租的乙说：“我们房东的卡换了，钱要打到另外一个卡上。”乙说：“是嘛，你把短信转发给我吧。”甲把短信转发给乙，乙就把3000元打到诈骗犯徐某的帐号里面了。徐某的诈骗行为与乙的被骗（财产损失）仍然具有因果关系
C.甲投毒毒杀乙，乙中毒后四肢无力碰到其仇人丙，仇人丙趁此机会将其杀害，甲的行为与乙的死亡结果之间没有因果关系
D.甲将乙撞倒在路中央，然后逃逸。后丙开车路过，没有看到乙，撞向了乙。最后乙死亡，但无法查明乙是在丙撞之前死亡还是之后死亡。甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系

参考答案 A

解析：A.错误。本选项考查的是双重的因果关系（也称为二重的因果关系.择一的竞合）。这是指，两个条件单独都能导致结果发生，相互没有意思联络，各自导致结果发生，两个因果关系竞合在一起。结论：两个条件与结果都有因果关系。本题中，条件一是甲投放致命毒药，条件二是正常针剂和乙的特殊体质。单独看，条件一和条件二与乙的死亡结果都有因果关系，因此存在双重的因果关系。二者不是排斥的，不能因为条件二与死亡结果有因果关系就否认了条件一与死亡结果的因果关系。故，甲的投毒行为与乙的死亡结果仍有因果关系，甲构成故意杀人罪既遂。B.正确。在因果关系的进程中，如果出现了介入因素，该介入因素能否中断前行为与结果之间的因果关系，关键取决于“介入因素”是否异常。如果介入因素是“异常”的因素，说明其改变了原来的因果流向。相反，如果介入因素是前行为“正常”发展所致，是正常的因素，则不会中断前行为与危害结果之间的因果关系。本案中，徐某对甲实施了诈骗行为，但是，甲将收到的“诈骗短信”转发给其共同居住者乙，这并不异常。故，徐某的诈骗行为与乙的财产被骗之间存在刑法上的因果关系。本案中，虽然介入了甲的转达行为，但是由于甲的转达行为是通常.正常的介入行为，误以为房东换卡并告诉自己合租的室友，在日常生活中是通常甚至必然出现的，并不能阻断诈骗犯的诈骗行为与乙被骗（财产损失）之间的因果关系。故诈骗犯徐某的诈骗行为与乙的被骗（财产损失）仍然具有刑法上的因果关系。C.正确。丙的出现属于异常的因素，甲的投毒行为通常并不会导致丙的出现。并且，丙的行为直接导致了被害人死亡结果的出现，即丙的行为对死亡结果的贡献率很高。因此，可以认为丙的行为中断了甲的行为与死亡结果之间的因果关系，甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系。D.正确。甲将乙撞倒在马路上，乙受到二次撞击（丙的撞击）是正常的因素，并不异常。丙的行为不中断甲的行为与乙的死亡结果之间的因果关系，即甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。换言之，甲将乙撞倒在马路上，出现后续车辆再次撞击乙是正常的因素，是甲的行为自然.正常衍生出来的结果，甲需要对丙的行为负责，意即，甲需要对自己的行为.丙的行为负责。所以，无论乙是死于第一次还是第二次撞击行为，甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。综上所述，本题答案为A。

某超市售卖过期变质的香肠，区市监局对其作出没收香肠和罚款1万元的处罚决定，但超市逾期不缴纳罚款，对此，下列说法错误的是（）。

A.区市监局可以按日加处3%的罚款
B.区市监局可以拍卖香肠抵扣罚款
C.区市监局可以和超市签订执行协议，约定分期缴纳罚款
D.区市监局作出处罚通知书可以告知超市有申请听证的权利

参考答案 B

解析：（1）只要满足了执行罚和代履行的构成要件，所有的行政机关均可采用间接强制执行的执行手段。所以，A选项正确。（2）拍卖权的行使条件概括为：“山穷水尽疑无路，扣的货物抵罚款”。而B选项没有交代该超市不复议.不诉讼.经过了催告程序也不履行，并不满足拍卖的构成要件，所以，B选项错误。（3）行政机关可以在执行过程中与当事人签订执行协议，内容可以包括：①约定分阶段履行，比如按揭缴纳罚款，或者当事人无法在期限内拆除违章建筑物，居民要找到新的居住用房，找房.搬家需要一个过程，在这种情况下，执行协议可以约定执行的期限。所以，C选项正确。②当事人采取补救措施的，可以减免加处罚款或者滞纳金。但需要注意的是减免的只有加处罚款或者滞纳金，不能减免罚款.税款等本金。（4）考生在考场中会纠结罚款1万元是否属于较大数额的罚款，或者没收香肠等违法财物是否属于听证的范围，其实，大可不必纠结这两个问题，因为D选项的表述为“可以告知超市有申请听证的权利”，而非“应当告知”，命题人认为，听证范围分为法定听证和约定听证：①法定听证（应当告知），应当告知听证权利为“责令停产停业.吊销许可证或者执照和较大数额罚款”，这三个事项对行政机关有强行要求；②约定听证（可以告知），法定范围外的其他事项，比如拘留5日.罚款1000元，在官民双方自愿的情况下，均属于可以听证。命题人认为，当事人的听证权并非仅基于法律规定或法律授予，也可以基于行政机关的承诺。所以，D选项正确。综上，本题答案为B。

二、多项选择题

每题2分，共35题，共70分

国务院颁布了行政法规《医疗纠纷预防和处理条例》，该意见2018年6月20日通过，2018年8月31日向社会公布，对于该行政法规，下列说法正确的是（）。

A.总理签署以国务院令的形式向社会公布
B.总理签署以总理令的形式向社会公布
C.该行政法规应当自公布之日起30日内向全国人大常委会备案
D.该行政法规应当自通过之日起30日内向全国人大常委会备案

下列关于具体行政行为正确的是（）。

A.确定力是指具体行政行为一经生效，行政机关和相对人必须遵守
B.2014年修改的行政诉讼法中并未出现具体行政行为这一用语
C.具体行政行为是指对特定人或者特定事项的一次性处理
D.授益性行政行为与裁量性行政行为是相对应的

参考答案 BC

解析：（1）确定力指具体行政行为在形式上最终被确定下来，从而不再更改的效力，确定力所限制的对象主要是法院或复议机关等救济主体。而具体行政行为一经生效，行政机关和相对人必须遵守是拘束力的表现。所以，A选项错误。（2）2014年《行政诉讼法》修改之后，具体行政行为的概念在法条中不再出现，但这并不意味着具体行政行为在学理上和实践中均被取消，之所以法条中取消了具体行政行为的表述，是因为行政诉讼受案范围的扩张，除了具体行政行为可以受案外，行政合同（行政协议）也可以受案，还有部分抽象行政行为也可以附带性的受案，所以，在法条中再使用具体行政行为的概念会使法条表述显得不够精确。比如，《行政诉讼法》第6条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”如果再像旧法时代一样表述为：“对具体行政行为是否合法进行审查”，那让刚刚被纳入受案范围的行政合同和部分抽象行政行为情何以堪呢？但实际上，具体行政行为的概念是重要的行政法概念工具，在理论和实践中依然是存在的。命题人在四大本中专门论述了具体行政行为概念存在的必要性。“具体行政行为，是我国行政法上的重要制度和行政法学上的重要概念。自1989年颁布的行政诉讼法以国家立法形式明确提出具体行政行为，并把它作为确立行政诉讼受案范围之后，具体行政行为以及其与抽象行政行为的区分就成为理论界和实务界关注的重要课题。经过2014年修正的行政诉讼法，扩大了行政诉讼基本受案范围，把‘行政行为’作为行政诉讼受案的基本范围。这一变化在一定程度上弱化了具体行政行为与抽象行政行为区分的意义，不过具体行政行为在行政法学理论和制度上仍具有重要意义。即使在修改后的行政诉讼法中，因具体行政行为引起的行政案件仍是行政诉讼受案范围中的主要案件类别。”综上可见，B选项正确。（3）具体行政行为是对特定人或者特定事项的一次性处理，这表明处理的个别性是具体行政行为的重要特征。个别性特征是具体行政行为区别于抽象行政行为的主要标志。比较而言，抽象行政行为是为不特定事项和不特定人安排的，可以反复适用的普遍性规则。比如，凡是机场内吸烟者罚款50元，对象具有不特定性，该行为可面向未来反复适用，所以，属于抽象行政行为（又称为行政规范性文件）。但是，戴某2019年5月1日在广州白云机场吸烟，被罚款50元，对象具有特定性，而且只具有一次性效力，不可反复适用，如果戴某2019年5月10日又在机场抽烟，会收到一张全新的罚款单的。所以，C选项正确。（4）根据立法对行政行为约束的严格程度，行政行为可以被划分为羁束行政行为和裁量行政行为，“羁束”与“裁量”是一组相对概念。根据行政行为与当事人之间的权益关系，行政行为可以被划分为授益行政行为和负担行政行为，“授益”和“负担”是一组相对概念，比如行政许可为授益行政行为，而行政征收则为负担行政行为。D选项表述错误。综上，本题答案为BC。

某区规划局为甲公司颁发了建设工程规划许可证，后查明甲公司在申请规划许可时提供了虚假材料，于是，某区规划局将该许可证予以撤销，下列说法正确的是（）。

A.撤销许可证的性质属于行政处罚
B.颁发行政许可不得收取任何费用
C.准予许可的决定应当向社会公开
D.甲公司提起行政复议，复议机关为区政府

因胡某以刻划方式损坏博物馆里的文物，区公安分局决定对其作出拘留15日的处罚。胡某对此不服，提起诉讼。下列说法是正确的是（）。

A.胡某的行为属于妨害公共安全的行为
B.在处罚之前胡某无权要求举行听证
C.复议机关可以是区政府
D.当事人提起诉讼的时候可以申请暂缓行政拘留

关于省规章的设定权，下列说法正确的是（）。

A.可以设定临时性许可
B.可以设定一定数量罚款
C.可以设定扣押的行政强制措施
D.可以设定划拨的行政强制执行

民警以刘某车辆涉嫌套牌为由将该车扣留。后刘某提供了发动机缸体.更换发动机缸体造成不显示发动机号码.车架用钢板铆钉加固致使车架号码被遮盖等证明材料，但交管局依然既不返还，又不积极调查核实，反复要求刘某提供客观上已无法提供的其他合法来历证明，长期扣留涉案车辆不予处理，对此，下列选项正确的是（）。

A.交管局又有乱作为，又有不作为
B.车主有权对交警扣押车辆的行为提起行政诉讼
C.行政强制应当选择对当事人侵害最小的方式实施
D.行政机关在作出行政行为时应当考虑到相对人的合法权益

参考答案 ABCD

解析：（1）本题根据刊载于《最高人民法院公报》2017年第2期的“刘云务诉山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队道路交通管理行政强制案”改编而来，同时，该案例也是最高人民法院发布的“行政审判十大典型案例”之一，充分体现了趋向“实践化”的命题方式的转变，未来会有更多的改编自公报案例.指导案例的题目出现。最高人民法院认为本案典型意义在于：“深入推进依法行政，加快建设法治政府，要求必须坚持严格规范公正文明执法。行政机关既要严格执法以维护社会管理秩序，也要公正把握执法尺度，兼顾相对人合法权益的保护。为维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身.财产安全，公安机关交通管理部门有权依法扣留违法车辆。存在裁量余地时，对违法车辆的扣留应以实现行政目的为限，尽可能选择对相对人合法权益损害最小的方式。违反法定程序，无正当理由长期扣留车辆，过度推诿卸责，严重突破实现行政目的的限度，且对相对人合法权益造成重大损害，显已违背严格规范公正文明的执法要求。人民法院依法予以纠正，救济相对人合法权益，监督行政机关依法行使职权，助推依法行政，促进法治政府如期建成。”在刘某提供了充分证据之后，交管局依然既不返还，又不积极调查核实，反复要求刘某提供客观上已无法提供的其他合法来历证明，违反了比例原则的要求，给当事人增加了过重的义务负担，所以，C.D选项正确。A选项交管局长期扣留涉案车辆不予处理自然构成了不作为，而行政机关无正当理由长期不处理，反复要求刘某提供客观上已无法提供的其他合法来历证明，构成滥用职权，所以，A选项正确。（2）扣押属于行政强制措施，是会对刘某的权利义务产生实体性影响的具体行政行为，刘某自然有权对交警扣押车辆的行为提起行政诉讼，B选项正确。综上，本题答案为ABCD。

刘某在沿街边修建违章建筑物，区规划局向刘某发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在30日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，第2日，区规划局将其违章建筑物强制拆除。下列哪些说法是正确的（）。

A.刘某就责令限期拆除通知书起诉，法院应当受理本案
B.区规划局强制拆除行为违法
C.责令限期拆除通知书的性质为行政指导
D.刘某应先申请复议再向法院起诉

参考答案 AB

解析：（1）如上题所述，《拆除所建房屋通知》的行为性质为行政处罚，属于可诉的具体行政行为，所以，A选项正确，C选项错误。第一，《拆除所建房屋通知》不属于过程性行为，所谓过程性行政行为，是为最终作出权利义务安排进行的行政行为而实施的准备.论证.研究.层报.咨询等程序性.阶段性工作行为。例如，申请许可因当事人申请材料不足，行政机关向其送达的材料补正告知书为过程性行为，告知补正材料并不是拒绝当事人许可申请，在当事人补正完毕材料后依然可获得许可，所以，材料补正告知书为不可诉的过程性行为；又如，行政处罚决定作出前未告知听证权利，也并不一定听证后就会作出处罚，所以，听证告知为过程性行为。而本题《拆除所建房屋通知》的内容为要求公司在30日内拆除房屋，就如同要求当事人交500元罚款的行政处罚决定，或交50万元税款的征收决定一样，属于可诉的具体行政行为。第二，《拆除所建房屋通知》不属于行政指导，行政指导是指行政机关以倡导.示范.建议.咨询等方式，引导公民自愿配合而达到行政管理目的的行为，行政指导为“柔性”行为，而本题显然不是“柔性”的行政指导。（2）规划局强制拆除是违法的行政行为。第一，有权作出责令拆除决定的是规划主管部门，而有权决定强制拆除执行的是县级以上政府。因此，区规划局强制拆除行为主体违法。第二，在拆除时，区规划局也没有按照《行政强制法》的要求催告当事人.并听取刘某陈述申辩，属于程序违法。同时，根据《行政强制法》第44条规定：“对违法的建筑物.构筑物.设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”区规划局既未公告，也没有在刘某起诉期和复议期期满后就实施了强拆行为，属于时限违法。综上，B选项正确。（3）涉及复议前置的只有三种情况：行政确权案件中侵犯已经取得的自然资源的所有权或者使用权的案件.纳税争议案件以及反垄断法中的限制集中或禁止经营集中的决定。本案并不属于三种情形其中任何一种，所以，刘某无须先复议再提起诉讼，可以直接提起行政诉讼。D项错误。综上，本题答案为AB。

戴某连续55次申请了镇政府的防汛信息公开，2019年又向镇政府申请了信息公开，政府可以采取的正确处理方式有（）。

A.可以收取相应信息处理费用
B.可以以其不具有申请人资格为由不予提供
C.可以以其此前多次重复申请为由不予处理
D.可以要求其说明理由

陈某为综合执法局工作人员，在执法过程中与公民李某发生肢体冲突，将李某打成轻微伤。区公安局对陈某作出拘留5天，罚款500元的处罚决定，陈某向区政府复议，区政府认为陈某打伤李某属于职务行为，遂撤销区公安局的处罚决定。李某不服，提起诉讼。下列哪些选项是正确的（）。

A.本案争议焦点是陈某的行为是否是职务行为
B.被告可就打人一事提起反诉
C.本案被告是区政府
D.李某可以成为第三人

甲省乙市政府发布通知，对直接介绍外地企业到本市投资的单位和个人按照投资项目实际到位资金金额的千分之一奖励。经张某引荐，某外地企业到该市投资，但市政府拒绝支付5万元的奖励金。下列选项正确的是（）。

A.市政府的行为违反诚实守信原则
B.张某应当向省政府申请行政复议
C.如果张某提起行政诉讼，行政机关负责人不出庭法院可以传唤其出庭
D.如果张某提起行政诉讼，法院应当适用简易程序进行审理

参考答案 AB

解析：行政机关朝令夕改.出尔反尔的行为是违反了诚实守信原则的表现，根据诚实守信原则中的信赖保护原则，非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销.变更已经生效的行政决定。因此，这种做法违背了信赖保护原则，所以，A选项正确。（2）乙市政府的上一级行政机关为省级政府，所以，市政府为被申请人的情况下，复议机关应当为省政府，B选项正确。（3）行政机关负责人不出庭应诉的，法院的正确做法是记录在案和在裁判文书中载明，并可以建议有关机关依法作出处理，而不需要传唤负责人出庭。可见，C选项错误。如果是行政机关负责人也不出庭，工作人员也不出庭，那么就说明被告行政机关不出庭，此时的正确处理方法才是传唤被告出庭，如果被告经传票传唤依然无正当理由拒不到庭，法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求.双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。（4）本题既不满足法定简易程序条件，也不满足约定简易程序条件，不应当适用简易程序进行审理。法定简易程序的条件是：事实清楚.权利义务关系明确.争议不大的第一审行政案件，且满足以下三种情形之一：第一，被诉行政行为是依法当场作出的；第二，案件涉及款额是二千元以下的；第三，属于政府信息公开案件的。约定简易程序的条件是：是第一审行政案件且当事人各方同意适用简易程序。可见，D选项错误。综上，本题答案为AB。

辉煌公司向河水中超标排放污水，区环保局向其《送达限期整改通知》，要求其在规定时间内达标排放。期限届满，经过检测辉煌公司排放污水仍然不符合国家标准，于是，区环保局对该公司作出水污染防治设施验收不合格认定书，后责令该公司停业整顿。辉煌公司就责令停业整顿提起行政诉讼，对此，下列说法不正确的是（）。

A.《送达限期整改通知》性质为行政指导
B.不合格决定书不属于行政诉讼受案范围
C.区环保局作出责令停业整顿决定前，应当告知辉煌公司有申请听证的权利
D.法院可以作出先予执行裁定

参考答案 ABD

解析：（1）《送达限期整改通知》等责令改正行为，核心在于恢复正常状态，性质更偏于教育和纠正功能，其行为性质不属于行政处罚，法考中命题人认为属于行政强制措施，肯定不属于“柔性”的行政指导行为，所以，A选项表述错误，当选。（2）水污染防治设施验收不合格认定书属于行政确认，是行政机关对特定的法律事实.法律关系或者法律状态作出具有法律效力的认定并且予以证明的行政行为。行政确认属于具体行政行为的一种，会对当事人的权利义务带来影响，所以，行政确认行为是可诉的。比如，在本题中，如果辉煌公司水污染防治设施是合格的，而环保局却作出了验收不合格认定书，当事人的权利义务必然会受到影响，对其不服的话，自然可以起诉，所以，B选项表述错误，当选。（3）行政机关作出责令停产停业.吊销许可证或者执照.较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，而本题的停业整顿实际上就是停产停业，所以，区环保局应当告知辉煌公司有申请听证的权利，C选项表述正确，但本题为选非题，不选。（4）法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金.最低生活保障金和工伤.医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确.不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。我们将这种先予执行称为“可怜的人，申请可怜的钱”。本题申请对象为责令停业整顿，不属于先予执行的范围，所以，D选项错误，当选。综上，本题答案为ABD。

2019年2月国务院发布了《关于在市场监管领域全面推行部门联合“双随机、一公开”监管的意见》（国发[2019]5号），对此，说法正确的是（）。

A.该意见可以作为法官裁判的依据
B.该意见为行政法规
C.该意见可以作为制定部门规章的依据
D.该意见不能进行附带性审查

参考答案 CD

解析：（1）本题最根本的做题前提是判断《关于在市场监管领域全面推行部门联合“双随机.一公开”监管的意见》（以下简称为《意见》）的法律性质，其为国务院制定的其他规范性文件其他规范性文件为专有名词，指的是除了行政法规和规章之外的抽象行政行为，由于其他规范性文件的制定程序随意，法律位阶较低，所以，所有的行政机关均有权制定，上至国务院，下至乡政府，也包含公安局等政府的工作部门。，判断方法如下：第一，行政法规的名称一般称“条例”，也可以称“规定”“办法”等。国务院根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定制定的行政法规，称“暂行条例”或者“暂行规定”。而《意见》从文件名称上可以判断它的性质不是行政法规，只能是其他规范性文件。第二，行政法规会以国务院令公布施行，比如，行政法规《食品安全法实施条例》，其文件编号为国令第721号，而《意见》编号为“国发[2019]5号”，文件编号中的“发”字即说明其性质并非行政法规，只能是其他规范性文件。关于文件编号详细内容，考生可以参见2014-2-97题目解析。综上，B选项错误。（2）既然《意见》的性质为其他规范性文件，则不可表达为“作为法官裁判的依据”，法律和法规是法官裁判的依据，规章是法官裁判的参照，其他规范性文件是法官裁判的参考，所以，A选项错误。（3）根据《规章制定程序条例》第3条第2款规定：“没有法律或者国务院的行政法规.决定.命令的依据，部门规章不得设定减损公民.法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。没有法律.行政法规.地方性法规的依据，地方政府规章不得设定减损公民.法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。”可见，部门规章制定的依据为“法律或者国务院的行政法规.决定.命令”，其中，国务院的决定和命令即为国务院制定的其他规范性文件，C选项正确。（4）《行政诉讼法》并没有将全部抽象行政行为纳入行政诉讼附带性审查范围，允许附带性审查的只有其他规范性文件（国务院制定的其他规范性文件除外）。国务院制定的其他规范性文件由于制定主体的特殊身份，不允许审查，要排除出来，所以，D选项正确。综上，本题答案为CD。

甲公司工作人员田某下班途中发生车祸死亡，公司请求市劳动局申请工伤认定，劳动局驳回了其认定请求，田某妻子不服，向市政府申请复议，下列说法正确是（）。

A.工伤认定的性质为行政裁决
B.田某妻子不具有申请人资格
C.公司可委托代理人参加行政复议
D.市政府发现劳动局决定违法，可以制作复议意见书

甲国公民汉斯是因公务来华的外国人，在北京居住满两年。根据中国法律和司法实践，下列说法正确的是（）。

A.若汉斯有尚未了结的民事案件，边检机关可限制其出境
B.汉斯的经常居住地是北京
C.若汉斯利用假期在语言学校兼职授课，则属于非法就业
D.若汉斯和中国公民王某在北京生育一子，则其子具有中国国籍

参考答案 CD

解析：这是一道以国际公法知识为主，又综合了国际私法知识的题目。外国人出境，应当向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他国际旅行证件等出境入境证件，履行规定的手续，经查验准许，方可出境。《出入境管理法》第28条规定：“外国人有下列情形之一的，不准出境：……（二）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；……”该项情形需要同时具备两个条件方能满足：（1）在华有未了结的民事案件；（2）人民法院决定不准出境。A项只说了一个条件，错误；根据《法律适用法解释（一）》第15条规定，自然人经常居所地应该满足以下三个条件：（1）已经连续居住1年以上；（2）该地作为其生活中心；（3）就医.劳务派遣.公务等情形除外。题中，尽管汉斯在北京居住满两年，但其是因公务来华，故北京不是其经常居所地，B项错误；外国人有下列行为之一的，属于非法就业：（1）未按照规定取得工作许可和工作类居留证件在中国境内工作的；（2）超出工作许可限定范围在中国境内工作的；（3）外国留学生违反勤工助学管理规定，超出规定的岗位范围或者时限在中国境内工作的。汉斯因公务来华，利用假期在语言学校兼职授课，属于超出工作许可限定范围在中国境内工作的情形，系非法就业。C项正确；父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。题中，因为王某为中国人，其与汉斯在北京所生之子具有中国国籍，D项正确。本题答案为C.D。

甲国人任盈盈在乙国旅游期间，乙国经丙国的申请对任盈盈采取了强制措施，之后丙国请求乙国引渡任盈盈。根据国际法的相关规则和实践，下列哪些判断是正确的（）。

A.如果任盈盈是政治犯，乙国应当拒绝引渡
B.如果任盈盈的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪，乙国可以引渡
C.如果任盈盈的行为只在丙国构成犯罪，乙国应当拒绝引渡
D.因任盈盈为甲国公民，乙国无权将其引渡给丙国

汉斯为甲国驻乙国大使馆的武官，甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，据此，下列哪些判断是正确的（）。

A.乙国应为甲国大使馆提供必要的免费物业服务
B.甲国使馆爆发恶性传染病，乙国卫生部门人员可以未经许可进入使馆消毒
C.甲国使馆未经乙国许可，不得装置使用无线电发报机
D.汉斯射杀两名翻墙进入使馆的乙国人，乙国司法部门不得对其进行刑事审判和处罚

波兰甲公司与中国乙公司签订买卖合同，合同约定争议适用波兰法。后双方发生纠纷，中国乙公司在中国某法院起诉，根据《法律适用法》及相关司法解释，下列哪些判断是正确的（）。

A.甲乙公司应查明并提供波兰法
B.若甲乙公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定
C.双方可以在开庭审理前变更适用德国法
D.若波兰甲公司认为本案由波兰法院管辖更为方便，中国法院可裁定驳回起诉

参考答案 ABC

解析：涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院.仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。本题为买卖合同，且合同约定争议适用波兰法，故波兰法应由甲乙两公司查明并提供。A项正确。人民法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。若甲乙公司对查明的法律表示异议，则应由法院审查认定。B项正确。当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。故C项正确。涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（1）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；（2）当事人之间不存在选择中国法院管辖的协议；（3）案件不属于中国法院专属管辖；（4）案件不涉及中国国家.公民.法人或者其他组织的利益；（5）案件争议的主要事实不是发生在中国境内，且案件不适用中国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（6）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。需要强调的是，以上六个条件必须同时具备，才可拒绝管辖。“波兰甲公司认为本案由波兰法院管辖更为方便”条件不够，D项错误。本题答案为A.B.C。

日本甲公司与中国乙公司签订技术许可协议（协议约定适用日本法），授权乙公司在中国范围内销售的手机上安装甲公司开发的某款APP。而乙公司在销往越南的手机上也安装了该款APP，后甲公司以乙公司违约并侵犯其在越南获得的知识产权为由，诉至中国某人民法院。关于本案，根据《法律适用法》，下列说法正确的是（）。

A.该违约和侵权纠纷均应适用中国法
B.该违约纠纷应适用日本法
C.该侵权纠纷，双方可在开庭前约定适用中国法
D.该侵权纠纷应适用越南法

甲国A公司和中国B公司合资设立住所地在中国C区的D公司，双方在合资合同中约定争议由甲国法院管辖。后A.B两公司就合资合同的履行引发争议，A公司诉至甲国某法院。中国B公司未出庭，也未作任何回应，甲国法院作出缺席判决。现甲国A公司向中国某法院申请承认和执行该判决，根据中国相关法律.司法解释及司法实践，下列说法正确的是（）。

A.中国C区中院对本案有管辖权
B.甲国A公司的申请文件必须附有中文译本
C.中国法院可以专属管辖为由拒绝承认和执行甲国判决
D.因为甲国法院缺席审判，中国法院应对甲国判决不予承认和执行

中国大象公司和非洲斑马公司订立了出口一批机电产品的合同。因目的港无直达航线，需要转船运输，合同约定了信用证支付方式。关于斑马公司申请开立的信用证，下列哪些情形属于“软条款”信用证（）。

A.信用证要求保兑
B.信用证要求提单为已装船提单
C.信用证规定“开证行须在货物经检验合格后方可支付”
D.信用证规定“禁止转船”，但实际上装运港至目的港无直达船只

参考答案 CD

解析：“软条款”信用证是一种信用证的欺诈形式。信用证中的“软条款”指信用证中规定一些限制性条款，或信用证的条款不清，责任不明，使信用证的不可撤销性大大降低，因而对受益人非常不利。这种“软条款”信用证可使开证申请人控制整笔交易，而受益人处于受制他人的被动地位。因买方在信用证中加列一些使信用证实际无法生效，卖方无法执行的“软条款”，目的是使买方骗得履约金.佣金或质保金之后，不通知装船.不签发检验证书，使卖方公司拿不到装船通知和检验证书，不能发货及向开证行交单索汇。信用证规定“开证行须在货物经检验合格后方可支付”，这是信用证限制付款的条款，属于软条款。C项当选；信用证规定“禁止转船”，但实际上装运港至目的港无直达船只，这是在信用证中加列对受益人的交货装运加以各种限制的条款，属于软条款，D项当选。保兑指保兑行在开证行承诺之外作出的承付或议付相符交单的确定承诺。保兑行指根据开证行的授权或要求对信用证加具保兑的银行。有保兑行的信用证是保兑信用证。相对于受益人，保兑行相当于开证行；相对于开证行，保兑行是保证人，开证行是被保证人。因此，保兑行一般在收取了保兑费用的基础上，才会对信用证进行保兑。该费用最终是由开证申请人承担的。另外，保兑信用证相对于不保兑信用证而言，受益人的收款利益更有保障。所以，在国际贸易中，开出保兑信用证对卖方有利。A项与“软条款”信用证无关，不选。根据货物是否已装船可将提单分为已装船提单和收货待运提单，已装船提单指由船长或承运人的代理人在货物装上指定的船舶后签发的提单。因为“装船”一般即意味着交货，签发已装船提单，说明买卖合同中卖方已经完成交货义务，因此为了保护买方利益，银行一般只接受已装船提单，不接受收货待运提单。B项不是“软条款”信用证，不选。本题答案为C.D。

甲国特斯拉公司在乙国销售进口药品，为此开了10多家药店。后其发现乙国对其销售的某类进口药品征收比国产同类药品更高的某种国内税。甲乙两国都是WTO成员，根据WTO规则及相关税法规则，下列说法正确的有（）。

A.为保护本国医药业，乙国有权对进口药品征收更高的国内税
B.特斯拉公司应就其在乙国的营业所得向乙国纳税
C.乙国违反了最惠国待遇原则
D.乙国违反了国民待遇原则

参考答案 BD

解析：《关税与贸易总协定》中的国民待遇，指外国进口产品所享受的待遇不低于本国同类产品.直接竞争或替代产品所享受的待遇。对于同类产品，对进口产品直接或间接征收的国内税费，不应超出对本国同类产品直接或间接所征收的国内税费。是否违反这一义务，需要确定两个条件：进口产品与国内产品是否是同类产品；进口产品承担的国内税费是否超出国内同类产品承担的国内税费。只要对外国产品所征的税费高于本国同类产品，即违反了国民待遇原则。题中，乙国对其销售的某类进口药品征收比国产同类药品更高的某种国内税，即违反了国民待遇原则。A项错误，D项正确。最惠国待遇，简单说就是世界贸易组织的成员，都可以享受其他成员给予任何成员的待遇。世界贸易组织三大贸易协定《关税与贸易总协定》第1条.《服务贸易总协定》第2条第1款和《与贸易有关的知识产权协定》第4条中，都有关于最惠国待遇的基本规定。在不同的协议中，最惠国待遇义务的含义并不完全相同，各有其严格的适用条件和范围。最惠国待遇原则与国民待遇原则的主要区别之一就是对比的参照系不同，前者是在外国产品之间进行比较，对来自成员的同类产品要给予相同待遇；而后者是在外国产品和本国产品之间进行比较，不能给外国产品低于本国同类产品的待遇。题中，乙国的做法违反的是国民待遇原则，并非最惠国待遇原则。C项错误。来源国税收管辖权指一国政府针对非居民纳税人就其来源于该国境内的所得征税的权力。目前各国对非居民营业所得的征税普遍使用常设机构原则。常设机构原则指仅对非居民纳税人通过在境内常设机构而获取的工商营业利润实行征税的原则。题中，特斯拉公司在乙国“开了10多家药店”销售药品，这些药店即可被认定为常设机构，乙国对这些所得有来源地税收管辖权，B项正确。本题答案为B.D。

《与贸易有关的投资措施协议》，简称TRIMs协议，是WTO第一次就涉及国际投资的问题达成的贸易协议，甲乙丙三国均为WTO成员，下列关于该协议的说法正确的有（）。

A.甲国要求外国投资企业购买或使用进口产品的数量或金额不能大于其出口当地产品的数量或金额，构成该协议禁止采用的投资措施
B.乙国要求企业可使用的外汇必须限制在与该企业外汇流入相关的水平，构成该协议禁止采用的投资措施
C.丙国要求企业必须购买当地原材料进行生产，构成该协议禁止采用的投资措施
D.该协议适用于与货物贸易.服务贸易.知识产权贸易有关的投资措施

中国甲公司与某国乙公司签订一项买卖合同，合同中约定了仲裁条款，为保障付款，甲公司向中国银行申请开立了以乙公司为受益人的独立保函，后因该保函履行引发纠纷，乙公司将中国银行诉至某人民法院。根据中国相关法律和司法解释，下列说法正确的有（）。

A.本案可以向中国银行住所地法院提起诉讼
B.买卖合同中的仲裁条款可以排除法院对本案保函纠纷的管辖权
C.中国银行可以乙公司根本违反买卖合同为由，拒绝向其付款
D.中国银行主张该案适用中国担保法关于一般保证的规定，法院不应支持

参考答案 AD

解析：《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第21条第1款规定：“受益人和开立人之间因独立保函而产生的纠纷案件，由开立人住所地或被告住所地人民法院管辖，独立保函载明由其他法院管辖或提交仲裁的除外。”题中，甲公司是独立保函的开立申请人，中国银行为独立保函的开立人，乙公司是独立保函的受益人。现乙公司诉中国银行，属于受益人和开立人之间因独立保函而产生的纠纷。故A项正确。《规定》第21条还规定：当事人主张根据基础交易合同争议解决条款确定管辖法院或提交仲裁的，人民法院不予支持。题中，买卖合同属于基础交易合同，当中有仲裁条款，这并不能排除法院对本案保函纠纷的管辖权。在独立保函中的仲裁条款才能排除法院的管辖，不要混淆。据此，B项错误。受益人提交的单据与独立保函条款之间.单据与单据之间表面相符，受益人请求开立人依据独立保函承担付款责任的，人民法院应予支持。开立人以基础交易关系或独立保函申请关系对付款义务提出抗辩的，人民法院不予支持，但有独立保函欺诈情形的除外。“乙公司根本违反买卖合同”即属于以基础交易关系对付款义务提出抗辩的情形，不能成立，C项错误。独立保函不属于我国担保法规定的法定担保方式，不适用我国担保法关于保证的规定。因此《规定》第3条第3款规定，当事人主张独立保函适用担保法关于一般保证或连带保证规定的，人民法院不予支持。D项正确。本题答案为A.D。

关于因果关系，下列说法正确的是（）。

A.贾某酗酒之后在公路上驾车行驶，将水泥地上的井盖等杂物撞飞致行人重伤，其醉酒行为与重伤结果之间有因果关系
B.甲.乙发生口角，甲把瘦小的乙踢伤致乙心脏病发作死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间有因果关系
C.甲和乙是行政机关执法人员，扣留丙的过程中，丙中途以要上厕所为由而逃跑，甲.乙的过失行为（疏于管理）与丙的脱逃之间有因果关系
D.甲为了杀乙，在饭中下毒药，乙中毒，家人送乙去医院，途中偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会，乙被当场撞死，甲的杀人行为与乙的死亡存在因果关系

参考答案 BC

解析：因果关系讨论的结果是具体犯罪构成要件保护范围内的结果。每一罪名都有法律设定的保护法益，任何一项罪名都不可能保护所有法益，防止所有危险与实害结果发生。只有危害行为造成的结果在法律规定的构成要件范围内时，才能讨论因果关系问题。A项中，贾某酗酒之后在公路上驾车行驶的行为构成危险驾驶罪。醉酒型危险驾驶罪规定的目的是为了防止醉酒状态下人的辨认.控制能力减弱而导致车辆失控，并非为了防止水泥地上的井盖被撞飞而砸中行人。即便没有醉酒驾驶行为，正常驾驶行为也可能会撞飞水泥地上的井盖而砸中行人。因此，行人的重伤结果不能归责于贾某的醉酒行为。贾某的醉酒行为与行人的重伤结果之间不存在刑法上的因果关系。A项错误，不当选。行为人对被害人实施侵害行为，却偶然与被害人的特殊体质结合在一起导致了危害结果的发生。在这种情形下，不存在介入因素，危害行为与危害结果之间存在客观的引起与被引起的关系，即危害行为与危害结果之间具有因果关系。因此，被害人的特殊体质不影响因果关系的存在。B项正确，当选。C项中，甲和乙作为行政机关执法人员，在扣留丙的过程中，疏于管理，其二人存在失职行为，该失职行为导致丙中途以要上厕所为由而逃跑。甲.乙的失职行为与丙的脱逃结果之间存在因果关系，二人构成失职致使在押人员脱逃罪。C项正确，当选。在存在介入因素的情况下，先前行为与危害结果之间的因果关系是否中断，需要依据三个标准来判断，即先前行为制造危险的大小；介入因素的出现是否异常；介入因素对危害结果发生的作用力大小。三个标准需要综合判断，根据少数服从多数的原则得出最终结论。D项中，甲的投毒行为导致乙死亡的危险性大（初步认定有因果关系）；介入因素“偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会”，属于异常的因素（中断初步认定的因果关系）；丙将乙撞死（中断初步认定的因果关系）。根据少数服从多数原则，甲的投毒行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系。D项错误，不当选。故本题选BC。

以下属于正当防卫的是（）。

A.甲将乙撞伤，并想要逃离现场。乙想让甲将自己送去医院，并对其实施暴力。乙的行为可能被认定为正当防卫
B.身材高大的甲看到一个身材矮小的乙想要非法入侵自己（甲）住宅，甲用菜刀砍伤乙致轻伤。甲的行为仍构成正当防卫
C.郭某与刘某在船上发生争执，刘某追打郭某过程中失足落水，不谙水性，向郭某求救。郭某害怕身材健壮的刘某上来继续打他，不予理睬，后刘某被经过的其他船只救起。郭某对刘某不成立不作为犯罪，成立正当防卫
D.醉驾的甲撞伤行人后欲跑路，被正义感爆棚的路人乙拦截殴打，将其打成轻伤。路人的行为可能成立正当防卫

参考答案 ABD

解析：正当防卫是指为了保护国家.公共利益.本人或者他人的人身.财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。不法侵害包括作为和不作为形式的不法侵害。A项中，甲负有救助乙的义务。甲的不救助行为属于不作为形式的不法侵害。乙为了保护自己的人身权利免受正在进行的不法侵害，对甲实施暴力，逼其将自己送至医院，其行为属于采取对不法侵害人甲造成损害的方法，制止不法侵害的行为。乙的行为可能成立正当防卫。A项正确，当选。同理，D项中，甲的不救助行为也属于不作为形式的不法侵害。路人乙为了保护受伤行人的人身权利免受正在进行的不法侵害，拦截殴打甲，将甲打成轻伤，其行为也可能成立正当防卫。D项正确，当选。正当防卫的限度条件要求防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。这里的重大损害指的是造成不法侵害人重伤或死亡的结果。B项中，乙非法侵入甲的住宅，甲可以进行正当防卫。甲身材高大，而乙身材矮小，从防卫手段来看，甲使用菜刀的行为明显超过必要限度；但从结果来看，甲使用菜刀仅将乙砍成轻伤，并没有造成重大损害。因此，甲的行为不属于防卫过当，仍然成立正当防卫。B项正确，当选。作为客观违法阻却事由，正当防卫是指在被推定不法的基础上，讨论其是否具有排除违法性的客观正当化事由。成立正当防卫的前提是一个行为在构成要件符合性中已经被初步认定为不法，否则没有必要讨论其是否成立正当防卫。C项中，郭某与刘某在船上发生争执，刘某追打郭某过程中失足落水。郭某对刘某的生命和健康法益并没有创设或增加法律不允许的危险，其行为不属于刑法上的危害行为，不满足第一阶层构成要件符合性的认定，因此也就不成立正当防卫。C项错误，不当选。故本题选ABD。

关于正当防卫的说法，下列正确的有（）。

A.父亲撞见歹徒持刀抢劫女儿，与歹徒发生激斗，最终将歹徒反杀，父亲的行为成立正当防卫
B.身材高大的郑某深夜在家中听到厨房有动静走去一看，发现一身材瘦小的小偷吴某正试图从窗口爬进他家盗窃，下半身还卡在窗外，于是拿起菜刀把吴某砍到重伤。郑某成立正当防卫
C.某男与妻子在河边散步，并坐在河边玩手机游戏，后其妻失足跌入水中并大声呼叫，而某男一直沉迷游戏充耳不闻，其妻淹死，某男成立故意杀人罪（不作为犯）
D.李某驾驶机动车把周某撞伤，情况危殆，车也坏了不能动。为了尽快将重伤的周某送去医院，李某拦住了王某的车，要求王某帮忙送医院，王某拒绝。情急之下，李某将王某打致重伤并抢去车辆将周某送去医院，李某成立正当防卫

参考答案 AC

解析：A.正确。虽然造成了不法侵害人死亡这一后果，但不法侵害人实施的是严重不法侵害，可以认为防卫没有超过限度。此外，成立正当防卫，主观上既可以是为了保护自己的利益，亦可以是为了保护国家.他人的利益。本案中，父亲主观上是为了保护女儿的利益，仍然成立正当防卫。B.错误。郑某的行为不成立正当防卫。本案中，防卫行为与结果都明显过当，属于防卫过当。首先，对于身材瘦小的吴某，使用菜刀进行砍杀，行为本身存在过当。其次，吴某实施的是盗窃罪，属于财产犯罪，侵犯的是财产法益，没有侵害人身法益，而郑某将其打成重伤，在法益衡量上不具有相当性。对于非严重暴力犯罪，造成不法侵害人重伤结果，亦属于结果过当。再次，防卫要求具有紧迫性，本案中，小偷吴某身体还卡在窗外，即没有实施严重的“进攻”行为，郑某的行为就难以说得上是“防卫”，更不宜实施造成重伤的防卫。C.正确。该项改编于张明楷教授《刑法学》第五版第151页中的案例，在本案中丈夫对妻子有法定的救助义务，不履行该救助义务的，而且不存在阻却故意的事由，因而成立故意杀人罪（不作为犯）。另外需要注意的是，如果将题目改为“丈夫误以为自己没有救助义务，而不予以救助”，同样构成故意杀人罪（不作为犯），在此种情况下，丈夫对作为义务具有外行人的认识（或者意义的认识），属于违法性的认识错误或禁止的错误，亦不阻却故意的成立。D.错误。李某的行为不成立正当防卫，而应成立避险过当。正当防卫的对象是不法侵害人，而本案中，王某并不是不法侵害人，王某对周某亦无法律上的救助义务。李某损害了无辜第三者王某的利益，进而保护周某，属于实施紧急避险的行为。李某的行为能否成立紧急避险还需要满足其他条件。李某将王某打成重伤，导致王某面临死亡威胁，李某损害的法益等于保护的法益。而在生命权.健康权上，应当是保护的法益大于损害的法益，而不能是等于，因此李某的避险行为超过了必要限度造成不应有的损害，属于避险过当。综上所述，本题答案为AC。

下列行为构成过失犯罪的有（）。

A.商家没有履行注意原则，导致过期食品卖给客户，造成客户食用该过期食品后死亡
B.法官知识储备不足，将无罪的人判处了3年有期徒刑
C.警察接到报警电话，但由于对方口齿不清，警察以为是恶作剧，没有出警，导致有人伤亡
D.甲欲杀害妻子，结果在黑暗中误将心爱的女儿认作妻子，将女儿杀害

王某贩卖海洛因50克，运输甲基苯丙胺30克，走私鸦片500克。下列说法正确的是（）。

A.无论是否需要转化为海洛因定罪，都以580克计算毒品重量
B.如果被判十年以上有期徒刑或无期徒刑，则不得假释
C.应将鸦片和甲基苯丙胺转化为海洛因后定罪
D.不以贩卖.运输.走私毒品罪数罪并罚

参考答案 CD

解析：A.错误。不同毒品的毒性并不完全相同，行为人在实施不同类型的毒品犯罪行为时，如果分别针对不同种类的毒品，则需要换算为同一种类的，以综合评价其社会危害性。如果需要转化为海洛因来计算毒品犯罪数量，那么甲基苯丙胺.鸦片应折算成相对应数量的海洛因，1克海洛因＝1克甲基苯丙胺（俗称：冰，冰毒）；1克海洛因＝20克鸦片。根据这一换算，不能以580克海洛因的重量计算。参见2010年最高人民法院刑一庭《关于审理若干新型毒品案件定罪量刑的指导意见》。再者，行为人的走私.贩卖.运输这三个行为，针对的是不同对象，其中任何一行为，都不应该对整体的数量负责。B.错误。可以假释。根据《刑法》第81条第2款规定：故意杀人.强奸.抢劫.绑架.放火.爆炸.投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪判处十年以上有期徒刑.无期徒刑.死缓的犯罪分子，不得假释。本案中，王某的行为不属于上述“不得假释”的犯罪之列。C.正确。将不同类型的毒品换算成为统一的毒品，以综合评价行为的社会性，有其依据。2010年最高人民法院刑一庭《关于审理若干新型毒品案件定罪量刑的指导意见》指出，对新型混合毒品的量刑应以其主要毒品成分为依据。将危害较大的主要几类毒品成分按其比例折算成海洛因后，再确定数量量刑。D.正确。根据《刑法》第347条的规定，走私.贩卖.运输.制造毒品罪，是一选择性罪名，即行为人仅实施了其中一行为的，定一罪，如走私毒品罪，仅定走私毒品罪一罪；如果行为人实施了其中多种行为的，也定一罪，例如，行为人实施了走私及贩卖毒品的行为，成立走私.贩卖毒品罪一罪。故本案不需要数罪并罚，仅认定为走私.贩卖.运输毒品罪一罪。综上所述，本题答案为CD。

下列哪些行为属于盗窃（）。

A.小明将共享单车放置自家门口，不破坏自行车锁，便于自己扫码付费使用
B.小红将上锁的共享单车（仅供城市使用），偷偷运到村里，供村民扫码付费使用
C.小孟将共享单车停到自家院里，不破坏自行车锁，供自己扫码付费使用
D.小张将已上锁的共享单车锁破坏，用自己的锁将共享单车锁上供自己使用。

参考答案 BCD

解析：A.错误。不成立盗窃罪。盗窃罪要求行为人主观上有非法占有目的，包括：排除原占有，建立新占有。根据共享单车的使用规则，只要将共享单车置于公众可以使用的地方即可。本案中，即便将共享单车摆放在自家门口，也没有打破共享单车的使用规则，其他人仍然可以使用该共享单车。故小明的行为并没有排除他人对共享单车的使用，也没有排除共享单车的所有权人（如共享单车公司）对该单车的占有。需要说明的是，共享单车公司对自行车所需要的占有是一种可随时支配.发现.非独断的占有，意即，共享单车公司可以随时发现.控制自行车，但其他人亦可付费随时使用该自行车。但共享单车公司对自行车的占有方式，绝不意味着其他人可以随意.随时.随处拿走自行车。消费者即便要使用自行车，也应该遵守共享单车公司对自行车的占有要求。共享单车不同于我们个人所有的自行车，我们对自己的自行车的占有是绝对地.排他性的，任何人都不能改变自行车的特定位置.状态。B.是否构成盗窃存在争议。观点一，不构成盗窃罪：小红将共享单车偷偷运到村里，供村民扫码使用，也是正常的有偿使用，没有妨碍共享单车的共享功能。这表明，小红没有将该车转移为自己占有，不成立盗窃罪，只是改变了该车的服务领域。观点二，构成盗窃罪：小红将仅供城市使用的共享单车运往农村，违反了共享单车的使用规则。虽然村民扫码付费使用该共享单车，但是小红的行为已经使得共享单车脱离了共享单车所有权人设定的使用范围，打破了所有权人对该单车的占有。将本该在城市骑行的共享单车搬到农村去，会造成管理公司更大的管理成本浪费，骑行的频率也不如在城市那么频繁，这违反了所有权人对共享单车占有.管理的本意。而且，小红将上锁的共享单车从城市偷偷运往农村的过程，事实上已经形成对该单车的支配和控制，建立了对该单车的新占有，其行为构成盗窃罪。C.正确。行为人将共享单车放入自家院子，违背了被害人（共享单车公司）对自行车的占有意思，排除了他人对共享单车的使用，建立了新的占有，应认为其主观上有非法占有目的，成立盗窃罪。D.正确。小张将已上锁的共享单车锁破坏，用自己的锁将共享单车锁上供自己使用。已经排除了他人对该车的使用，违反了共享单车所有人的意思，同时，即便是所有者，也难以占有.控制该自行车。同时，小张利用自己的新锁，实现了对该自行车的新的支配，建立了新的占有。因此，其主观上有非法占有目的，成立盗窃罪。

甲用虚假身份证办理了一张（一次能够透支4万元）信用卡，第一次用信用卡4万元购物后及时返还了4万。银行以为甲的信用程度良好，将信用卡的额度提升到10万，甲透支10万后，不再归还。下列说法正确的是（）。

A.甲的犯罪金额为10万元
B.甲的行为属于恶意透支
C.甲的妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪高度牵连，构成信用卡诈骗罪一罪
D.甲第一次没有非法占有的目的

参考答案 ABCD

解析：A.D正确。虽然甲使用了虚假身份证明，但不能就此推定甲主观上有非法占有目的。不可否认，手段上的欺诈是论证行为人目的上的欺诈（有非法占有目的）的一个重要方式，行为人要实现欺诈目的（非法占有目的），通常都需要手段上的欺诈。但是，手段上的欺诈并不必然导致目的上的欺诈，本案中，行为人虽然使用了虚假身份证骗领信用卡，但其第一次使用该卡消费4万元时，及时进行了归还，可以认为，对该4万元，行为人主观上没有非法占有目的，不能认定为是“恶意透支”，不构成信用卡诈骗罪。对于后续的10万元，可以认为，行为人主观上有非法占有目的，成立信用卡诈骗罪。2018年最高人民法院.最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将“使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的”增设为认定非法占有目的的情形之一。实践中，一些持卡人通过提供虚假的财产状况.收入.职务等资信证明材料的方式，骗领信用卡或者提高信用卡的授信额度后透支，导致无法归还的情况时有出现。此种情形，反映持卡人具有相当的主观恶性，且往往是实施信用卡套现.信用卡诈骗的前提和基础，危害较大，有必要加以规制。基于此，将此种情形纳入认定非法占有目的的情形。C.正确。骗领信用卡后使用，是信用卡较为常见的一种表现形式，属于妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的牵连犯，应以信用卡诈骗罪论处。《刑法》第196条规定，使用以虚假身份证明骗领的信用卡，成立信用卡诈骗罪一罪。关于B选项甲的行为是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪存在争议。观点一，不构成恶意透支：恶意透支型信用卡诈骗罪的主体仅限于合法持卡人，本题中甲不是合法持卡人，因此不构成恶意透支。观点二，构成恶意透支，刑法并无明文规定恶意透支型信用卡诈骗罪的主体仅限于合法持卡人，因此甲构成恶意透支。

甲和乙是国有企业的财务室保管人，甲.乙分别保管保险柜的钥匙和密码，关于下列选项正确的是（）。

A.甲利用自己掌握的钥匙，并猜中密码取得保险柜中的现金，属于利用职务之便
B.乙利用自己掌握的密码和私自配制的钥匙取得保险柜中的现金，属于利用职务之便
C.乙趁甲不注意拿走钥匙，结合自己掌握的密码，取走财物的属于利用职务之便
D.甲.乙共谋使用钥匙和密码，或共同破坏保险柜而取走财物的，属于利用职务之便

甲女和乙男相约喝酒，聚会结束后，甲女请求乙男醉酒开甲的车送自己回家，乙男拒绝，甲女反复请求后，乙男遂送甲女回家。乙在驾驶途中，在路口闯红灯撞死行人丙。下列说法正确的是（）。

A.甲构成交通肇事罪
B.乙构成交通肇事罪
C.甲构成交通肇事罪的教唆犯
D.甲.乙均构成交通肇事罪，但不以共同犯罪论处

参考答案 ABD

解析：A.正确。2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，单位主管人员.机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使.强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。监督过失理论可以为这一解释结论提供理论依据。基于同样的理由，车主将自己的机动车交给醉酒者.无驾驶资格者驾驶，没有防止伤亡结果发生的，驾驶者与车主均成立交通肇事罪。由此可见，非交通运输人员也能成为本罪主体，而且对非交通运输人员不必做出某种限制。因此，甲的行为构成交通肇事罪。B.正确。乙的醉酒驾驶，并违章驾驶造成行人死亡，属于违反道路交通法规，造成严重后果，成立交通肇事罪。C.错误.D正确。交通肇事罪属于过失犯罪，而成立共同犯罪，要求二人以上共同故意犯罪。因此，二人不成立共同犯罪。甲虽然对乙的违章驾驶.醉酒驾驶持教唆.故意的心态，但对于造成的严重后果（丙死亡）持排斥态度，主观上仍然是过失的心态。从这一意义上，甲.乙不可能成立共同犯罪，甲不构成教唆犯。需要指出的，司法解释规定，司机交通肇事后，机动车辆所有人.承包人等指使行为人逃逸（事故后指使逃逸），致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的“共同犯罪”论处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之所以承认交通肇事罪的共同犯罪。理由在于：车辆驾驶人员肇事引发交通事故虽是过失的，但在交通肇事后的逃逸行为却是故意的。尽管前后在主观方面发生变化，有所不同，但刑法并未因此对故意逃逸的行为单独定罪，而是将“交通肇事后逃逸”以及“因逃逸致人死亡的行为”规定为交通肇事罪的加重处罚情节，以一罪论处，认为成立“交通肇事因逃逸致人死亡”的共犯。综上所述，本题答案为ABD。

关于故意.过失的论述，下列说法正确的是（）。

A.司机遵守交通规则，正常驾车行驶，行人横穿马路，造成交通事故被撞死，司机不存在过失
B.在所有的故意犯罪中，不可能存在只能由间接故意构成而不能由直接故意构成的犯罪
C.如果故意和过失存在位阶关系，那么在认定犯罪时，只能由故意降格为过失，而不能由过失升格为故意
D.只有当故意无法认定时，才能根据事实认识错误来认定故意

参考答案 ABC

解析：A.正确。过失犯罪的前提是，行为人违反了特定的规则。因为所有的规则，无论是生活规则.业务规则.行业规则还是其他规则，其目的就是为了防范社会风险，只要行为人违反了规则，就说明其有可能预见到自己的行为会因为违反规则而发生危害结果。相反，如果行为人认真遵守规则，仍然造成了严重后果的，对行为人归责就没有必要了，就属于意外事件，不宜以犯罪论处。本案中，是行人创造了风险，造成了严重后果。司机遵守了规则，不构成过失犯罪（交通肇事罪）。B.正确。间接故意与直接故意之间并不是对立关系，而是位阶关系，间接故意处于低位阶，直接故意处于高位阶。换言之，直接故意是程度更为严重的间接故意，直接故意较之间接故意，主观恶性程度更大。基于当然解释原理，既然某一犯罪可以由间接故意构成，那么，程度更为严重的直接故意犯罪，更可以构成。C.正确。故意与过失不是对立关系，而是位阶关系，过失处于低位阶，故意处于高位阶。换言之，故意是程度更为严重的过失，过失的危害系数是50分，那么，故意的危害系数就是100分。如果在认定犯罪时，无法认定为故意犯罪，就可考虑降格认定为过失犯罪。但如果连过失都难以认定，更不能升格认定为程度更严重的故意犯罪。D.错误。该选项难度较大。错误论是故意论的内容之一，而不是独立在故意论之外的。换言之，根据《刑法》第14条的规定，无法认定行为人具有犯罪故意时，也不可能另辟蹊径通过错误论来认定行为人具有犯罪故意。刑法理论上有一种观点认为，错误论是对故意实施的行为整体（包括发生结果）的评价，具有与故意论不同的独立的作用，因而具有与故意论不同的原理。这种观点的实质是，在不能根据故意论认定行为人对构成要件事实具有故意时，可能或者可以根据错误论认定行为人对构成要件事实具有故意。于是，错误论成为认定故意的另一途径。但需要指出的是，张明楷教授反对这一观点，他认为，我国《刑法》第14条明文规定了故意的一般定义，此外，具体犯罪的构成要件规制了具体犯罪故意的认识内容与意志内容。显然，在行为人的主观内容不符合《刑法》第14条规定的要求，对属于构成要件的事实缺乏认识时，不可能成立故意。在此情况下，当然不能将错误论作为认定行为人具有故意的另一途径。（参见：张明楷：《刑法学》，法律出版社2016年版，第268页）综上所述，本题答案为ABC。

下列选项正确的是（）。

A.甲诈骗被害人钱款到自己账户，乙事后知道后帮甲取现。乙的行为构成掩饰.隐瞒犯罪所得罪
B.乙因涉嫌受贿被监察委留置，在留置期间脱逃，乙的行为不构成脱逃罪
C.甲非法集资3亿，乙明知该款系甲非法集资所得，还帮甲换汇并汇往境外，乙的行为构成掩饰.隐瞒犯罪所得罪
D.被执行人甲，以虚假诉讼的方式将财产转移给乙，以逃避执行，甲构成虚假诉讼罪和拒不执行判决罪想象竞合

某电器公司与其子公司物流公司涉嫌共同非法吸收公众存款5亿元。下列关于单位犯罪的说法正确的是（）。

A.如果电器公司能成立单位犯罪。那么，物流公司实施违法行为且获得违法所得，就可认为物流公司构成单位犯罪
B.如果电器公司能构成单位犯罪，无法认定物流公司构成单位犯罪。那么，可以对物流公司中按照电器公司要求实施犯罪行为的人员，作为其他直接责任人员，追究该自然人的刑事责任
C.如果无法认定电器公司但可认定物流公司构成单位犯罪，那么电器公司中的策划人员可以认为共犯
D.如果因证据问题不能认定物流公司.电器公司构成单位犯罪，那么可以追究两公司的直接责任人员的刑事责任

参考答案 ABCD

解析：A.正确。无论是母公司（电器公司），还是子公司（物流公司），均具有独立的主体地位，均可以构成单位犯罪的主体。本案中，如果认为电器公司构成单位犯罪。那么，物流公司与其共同实施违法犯罪行为，物流公司当然也可以构成单位犯罪。B.正确。如果子公司（物流公司）无法认定为单位犯罪，那么可以追究其具体实施犯罪行为的自然人的刑事责任。当然，如果该自然人是按照母公司（电器公司）要求实施犯罪行为的人，可以作为电器公司单位犯罪中的直接责任人员。亦即，直接责任人员未必要求必须是本单位的“在编人员”，只要是在该单位犯罪中，受犯罪单位直接指挥.控制，并在单位犯罪中起重要作用的人员，均可以作为单位犯罪中的直接责任人员。C.正确。如果仅能认定子公司（物流公司）构成单位犯罪，而无法认定母公司（电器公司）构成单位犯罪。那么，在承认子公司（物流公司）构成单位犯罪的基础上，可以认为，母公司的决策人员是不受子公司（物流公司）直接操控的。母公司的决策人员有其自身的独立性，与子公司（物流公司）构成共同犯罪。即母公司的决策人员不宜认定为是子公司的成员，而是独立于子公司之外的。自然人主体（母公司决策人员）与单位主体（子公司）这两个主体之间，成立共同犯罪。D.正确。如果无法认定单位犯罪，可以追究自然人（直接责任人员）的刑事责任。2014年《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解》释规定：公司.企业.事业单位.机关.团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织.策划.实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。综上所述，本题答案为ABCD。

三、不定项选择题

每题2分，共15题，共30分

甲盗窃了一张信用卡，对乙谎称是“捡了一张信用卡”，乙用该信用卡买了3.8万元的财物。下列说法正确的是（）。

A.甲.乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
B.乙构成信用卡诈骗罪，甲是乙的帮助犯
C.甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
D.甲.乙构成盗窃罪的共同犯罪

甲在公交车上抢夺孟某的钱包，夺下钱包后就跑下公交车。正好路过该处的警察乙看到甲在逃跑，便追赶甲。之后甲.乙两人扭打在一起，甲逃往马路对面，民警乙在追赶过程中被车辆撞身亡。下列说法正确的是（）。

A.甲的行为构成抢夺罪，不需要对乙的死亡结果负责
B.甲的行为构成抢劫罪，不需要对乙的死亡结果负责
C.甲的行为属于抢劫罪，是抢劫致人死亡的结果加重犯
D.甲的行为属于抢劫罪，不是在公共交通工具上抢劫

国家工作人员甲收受贿赂为乙的企业提供便利，而后担心自己被监察部门调查并找到监察部门的丙，希望其能够在调查中提供便利。丙提出需要50万，后经甲.乙.丙三人共同商讨，给予丙50万，由乙支付该50万元。但是实际上丙并不能干预调查活动，于是找到了相关人员丁，但是丁拒绝了丙的要求。对于给予丙50万元的这一事实，下列说法正确的是（）。

A.甲.乙构成行贿罪共同犯罪
B.甲.丙构成受贿罪共同犯罪
C.丙未能利用其职务上的便利为甲谋取利益，不构成受贿罪
D.甲不构成受贿罪

甲捡到乙的手机，猜出了支付宝密码，用支付宝蚂蚁花呗（第三方支付平台）在网上向商家购买了价值3万元的商品。请问下列选项中哪些是正确的（）。

A.甲导致乙向第三方支付平台借款后，又使用该款项，构成盗窃罪
B.因商家没有被骗，故对商家不构成诈骗罪
C.因没有欺骗乙，故对乙不构成诈骗罪
D.虽然蚂蚁花呗具有借贷功能，但其不属于信用卡，故甲的行为不构成信用卡诈骗

参考答案 ABCD

解析：蚂蚁花呗，是蚂蚁金服推出的一款消费信贷产品，申请开通后，将获得500-50000元不等的消费额度。用户在消费时，可以预支蚂蚁花呗的额度，享受“先消费，后付款”的购物体验。A.存在争议。观点一，构成盗窃罪：甲采用秘密手段，导致乙的财产损失，乙对此并不知情，符合盗窃罪的构成要件，甲的行为成立盗窃罪。可以认为是盗窃了乙的债权。观点二，不构成盗窃罪：诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于有权处分人是否基于认识错误而处分财物。盗窃罪中行为人通常是在被害人不知情的情况下转移财物的占有。诈骗罪中行为人是通过欺骗有权处分人，使之作出错误处分而取得财物。本案中，甲是通过商家的错误处分而取得财物，因此，甲对乙构成诈骗罪，而不是盗窃罪。B.正确。成立诈骗罪，要求被害人要有财产损失。本案中，商家并没有财产损失，换言之，按照支付规则，只要甲输出了正确的户名.密码，就可以在商家消费。故甲对商家不构成诈骗罪。C.项存在争议。观点一，构成诈骗：在一般的（两角）诈骗中，受骗人.处分人与被害人是同一人；但在特殊的（三角）诈骗中，受骗人和处分人是同一人，但是与被害人是不同的人。本案即为三角诈骗，虽然甲没有欺骗乙，但是甲欺骗商家，商家（处分人）陷入认识错误，商家（处分人）基于认识错误处分财物，甲取得财物，乙（被害人）遭受财产损失。因此，甲对乙成立诈骗罪。观点二，不构成诈骗：诈骗罪的成立要求被害人自愿处分财产，本案中，乙没有基于被骗而处分财产，故甲的行为不构成诈骗罪。D.正确。即便认为蚂蚁花呗类似于信用卡，甲的行为也不构成信用卡诈骗罪。首先，蚂蚁花呗不是信用卡本身，其使用也不符合信用卡的管理规则。而信用卡诈骗罪除了具有侵犯财产权利的属性之外，亦具有侵犯信用卡管理的特征，本案中，行为人并没有实质上侵害信用卡管理秩序，不构成信用卡诈骗罪。其次，蚂蚁花呗具有独立的地位，具有独立于信用卡本身的支付渠道.支付密码，从这一意义上看，使用蚂蚁花呗，事实上不是使用信用卡，不成立信用卡诈骗罪。

甲欲杀乙，对乙实施暴力，乙基于正当防卫而对甲实施伤害行为。路过的丙误以为乙对甲实施非法的暴力侵害，出于对甲之前的仇恨，帮助乙殴打甲，乙以为丙是见义勇为。乙.丙二人将甲打成重伤。下列说法正确的是（）。

A.因为乙.丙的动机不一致，所以不论采取哪种学说，乙.丙都不能成为共犯
B.乙出于防卫的故意，虽然将甲打成重伤，亦成立正当防卫
C.不管根据哪种学说，都不能以丙的行为来定义乙的行为
D.如果认为正当防卫不需要有防卫意图，丙的行为亦成立正当防卫

参考答案 ABCD

解析：A项存在争议。观点一，A错误：虽然乙.丙二人共同造成了甲的重伤结果，但乙的行为性质是正当防卫，不满足客观不法阶层的认定，故无论根据上述哪种学说，乙都不能与丙成立共同犯罪。这里不成立共犯的原因是由于乙的行为不满足客观不法阶层的认定，而不是由于动机不一致，如果乙虽然出于防卫动机，但是防卫过当导致甲重伤的，根据部分犯罪共同说或者行为共同说，二人仍然可以成立共同犯罪。观点二：A正确。乙和丙动机不一致，乙具有防卫意图。丙出于对甲之前的仇恨帮助乙殴打甲，主观上缺乏防卫意图，但客观上制止了不法侵害，属于偶然防卫。防卫意图不要说认为丙是正当防卫，此时乙丙均是正当防卫，不会认为乙和丙是共同犯罪。防卫意图必要说认为丙是故意伤害罪，乙是正当防卫，不会认为乙和丙是共同犯罪。B.正确。根据刑法第3款规定，对于正在进行行凶.杀人.抢劫.强奸.绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这种情况之所以不属于防卫过当，是因为面临的不法侵害是严重危及人身安全的暴力犯罪，造成伤亡也是必要的.相当的。本题中，甲在杀害乙，乙主观上有防卫意识，没有犯罪的故意，并且，结果并没有过当。因此，成立正当防卫。C.正确。丙的行为在客观上制止了甲的不法侵害，但丙主观上并没有防卫的想法，而是基于报复的想法，这属于偶然防卫。对于偶然防卫，理论上存在两种观点：一种观点认为，只要客观上制止了不法侵害，无论行为人主观上是否有防卫意图，都成立正当防卫；另一种观点认为，成立正当防卫，必须要有防卫意图，偶然防卫不成立正当防卫。但是，无论根据何种学说，肯定或否定丙成立正当防卫，对丙的行为的认定都不影响对乙的行为的认定。乙主观上具有防卫意图，成立正当防卫。D.正确。本项中丙的行为在客观上制止了不法侵害，主观上没有防卫意图。理论上对于处理结果存在两种观点：（1）如果认为正当防卫需要主观上的防卫意图，那么丙的行为便不成了正当防卫，丙具有伤害的故意，可能涉及故意伤害罪；（2）如果认为正当防卫不需要主观上的防卫意图，丙的行为成立正当防卫。

甲谎称自己获得了政府许可并办了证件，让乙交给自己6万元后，乙便砍伐了森林的林木30立方米。关于甲的罪名，下列说法正确的是（）。

A.甲构成诈骗罪.盗伐林木罪.滥伐林木罪的竞合
B.甲构成诈骗罪的直接正犯和盗伐林木罪的间接正犯
C.甲应以诈骗罪与盗伐林木罪并罚
D.甲的行为应以诈骗罪与盗伐林木罪，择一重处罚

甲冒充家电维修人员，想把王某家的冰箱骗到手。某日，甲来到王某家，开门的却是王某家保姆余某。甲误把保姆余某当成王某，说家电搞活动正在以旧换新，保姆以为甲事前跟王某商量好了，就把冰箱给了甲。下列说法正确的是（）。

A.甲是事实认识错误中的因果关系错误
B.甲构成打击错误
C.甲构成诈骗罪既遂
D.由于甲未认识到自己对象是保姆，构成诈骗罪未遂

参考答案 C

解析：A项存在争议。观点一，不存在因果关系错误：因果关系错误，是指行为人预想的因果历程样态和实际发生的因果历程样态不一致以及侵害结果推后或者提前发生的情况。例如，甲将乙推入井里，欲淹死乙，井里没水，摔死了乙。本题中，诈骗罪的因果历程是五部曲：实施欺骗行为，使对方产生认识错误，对方认识错误而处分财物，行为人因此取得财物，被害人遭受财产损失。甲预想的诈骗的因果历程是这五步，实际上也是这五步，不存在因果关系错误。观点二，存在因果关系错误：因果关系错误是指行为人对侵害的对象没有发生错误，但实际造成侵害的因果流程与行为人主观预想的发展过程不一致的情况。甲预想的因果流程是通过欺骗王某拿到冰箱，而实际情况是欺骗了保姆余某拿到冰箱，甲属于具体事实认识错误中的因果关系错误，不影响犯罪既遂的认定，甲构成诈骗罪既遂。B.项错误。对象错误的特点是，行为人对实害对象（实害结果）持故意心理，并且对实害对象的身份存在认识错误。打击错误的特点是，行为人对实害对象（实害结果）持过失心理或意外事件，并且对实害对象的身份不存在认识错误。本题中，第一步，甲欲实施诈骗罪，对实害对象及实害结果存在直接故意，不错在打击错误。第二步，甲对被骗对象的身份存在认识错误，误把保姆当成王某，因此属于对象错误。C.项正确，D项错误。甲构成同一犯罪构成内的对象错误，无论是根据具体符合说还是法定符合说，均认为甲构成诈骗罪既遂。本题是三角诈骗，即甲主观上想欺骗财物主人，但欺骗了保姆。但是，这种认识错误不重要，只要欺骗的对象是合格的处分人即可。至于合格的处分人是不是最终的被害人（财物的主人），都不影响诈骗罪的成立和既遂。保姆拥有处分电器的权利，因此，甲构成诈骗罪既遂。

刘某的弟弟犯故意伤害罪，刘某找了财政局局长屈某，让屈某去找公安局局长王某，让自己的弟弟只受到治安管理处罚，事成后，刘某给了屈某50万。屈某给了王某20万，刘某对此不知情。关于屈某和王某下列说法正确的是（）。

A.屈某.王某受贿罪共犯，数额50万
B.屈某受贿50万，王某受贿20万
C.屈某侵占罪30万.行贿罪20万，王某受贿罪20万
D.屈某受贿罪50万.行贿罪20万元，王某受贿罪20万

参考答案 BD

解析：第一，屈某的行为属于斡旋受贿，以受贿罪论处。斡旋受贿（第388条），是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者受请托人财物的，以受贿罪论处。第二，本题中，屈某身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员王某的职务行为，为请托人刘某谋取不正当利益，收受刘某财物50万元，属于斡旋受贿，以受贿罪论处，受贿金额为50万元。刘某构成行贿罪。第三，第二，屈某将50万元中的20万元送给王某，王某予以接受，为刘某谋取了不正当利益。王某构成受贿罪，数额为20万元。对于王某的受贿罪而言，刘某构成行贿罪。犹豫王某对屈某收受50万元的数额并不知情，因此受贿的数额是20万元。就王某的受贿罪而言，屈某构成共犯。就刘某的行贿而言，屈某将20万元送给王某，构成行贿罪的共犯。屈某同时构成斡旋受贿型受贿罪.受贿罪的共犯.行贿罪的共犯，想象竞合，择一重罪论处。第四，第三，刘某将50万元交给屈某作为活动经费全权处理，这表明，刘某对于行贿给屈某.王某的具体数额，有不超过50万元的概括认识和故意。因此，刘某对屈某的行贿罪数额是50万元，对王某的行贿罪数额也是50万元，一个行贿行贿构成两个行贿罪，想象竞合，择一重罪论处。A.项错误。屈某和王某构成共犯的受贿数额是20万元。B.项正确。屈某的斡旋受贿型受贿罪的金额是50万元，王某的受贿罪金额是20万元。第五，C项错误。屈某的斡旋受贿型受贿罪的金额是50万元，因此将其中的30万元留着自己使用，不构成侵占罪。D.项正确。屈某的斡旋受贿型受贿罪金额是50万元，屈某和刘某构成行贿罪共犯，行贿数额为20万元，王某的受贿罪金额是20万元。综上所述，本题答案为BD。

罗某被某电信公司收取了定价为50元的UIM卡卡费，罗某认为将手机UIM卡定价为50元/张属于违法收费，要求市市场监督局对该公司进行查处，退还自己被违法征收的50元卡费。市监局进行调查后答复：“省通管局和省发改委联合下发的《关于电信全业务套餐资费优化方案的批复》规定：UIM卡收费上限标准：入网50元/张。我局非常感谢您对物价工作的支持和帮助。”下列选项正确的是（）。

A.罗某的行为属于信访行为
B.市监局的行为属于对信访问题的复查
C.罗某可就《关于电信全业务套餐资费优化方案的批复》直接提起诉讼
D.罗某就行政行为提起诉讼的同时，可就《关于电信全业务套餐资费优化方案的批复》一并起诉

参考答案 D

解析：本题根据最高人民法院77号指导案例“罗镕荣诉吉安市物价局物价行政处理案”改编。（1）信访，是指公民.法人或者其他组织采用书信.电子邮件.传真.电话.走访等形式，向行政机关反映情况，提出建议.意见或投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。2018年《行政诉讼法解释》明确规定，行政机关针对信访事项作出的登记.受理.交办.转送.复查.复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。但本题罗某的行为并不属于信访行为，市监局的行为也不属于对信访问题的复查。行政信访办理行为不是行政机关行使“首次判断权”的行为，而是对行政机关已经处理过的行政法律关系进行的二次.甚至是多次判断行为，并未对公民的权利义务带来新的影响和变化，故而不可诉。但是，在实践中会出现公民依法要求行政机关履行职责，行政机关出具信访事项告知书.意见书，而这些文书即使名为“信访”，也不能一概认定为信访行为。如果是行政机关对公民合法诉求的“一次”处理，那就会影响到公民的实体权利义务，自然可诉。梁凤云著：《行政诉讼法司法解释讲义》，人民法院出版社2018年版，第21页。本题中，罗某认为某电信公司将手机UIM卡定价为50元/张属于违法收费，要求市监局对该公司进行查处。市监局进行调查后表示应当收取卡费，驳回了罗某的请求。市监局的驳回是对罗某合法请求的“一次处理”，属于行政不作为，故而可诉，但如果罗某就市监局的驳回，反复要求市监局或其上级处理，行政机关拒绝处理的行为，则属于不可诉的信访办理行为。考生可将信访行为视为重复处理行为的变种，就好理解该知识点了。可见，AB选项错误。（2）C.D选项所涉及的是对于抽象行政行为附带性审查的知识点，附带性审查需要符合以下要求：第一，《行政诉讼法》并没有将全部抽象行政行为纳入审查范围，允许当事人向法院提出附带性审查请求的只有其他规范性文件（国务院制定的其他规范性文件除外）。而本案《关于电信全业务套餐资费优化方案的批复》（以下简称《批复》）属于其他规范性文件，属于可以提出附带性审查的范围。其他规范性文件为专有名词，指的是除了行政法规和规章之外的抽象行政行为，由于其他规范性文件的制定程序随意，法律位阶较低，所以，所有的行政机关均有权制定，上至国务院，下至乡政府，也包含公安局等政府的工作部门。《批复》制定者为省通管局和省发改委，其性质不可能是行政法规（由国务院制定），也不可能是规章（由省级政府.地级市级政府或国务院部门制定），本题用排除法可判断《批复》性质为其他规范性文件。第二，公民.法人或其他组织对部分抽象行政行为只能附带性地提出审查要求，不能直接起诉抽象行政行为，而只能间接对其提出审查要求。当事人正确的做法是：先对具体行政行为提起诉讼，同时，要求法院予以审查抽象行政行为，我们形象地将其比喻为“搭便车的审查方式”，抽象行政行为搭具体行政行为的便车。所以，C选项错误。第三，附带性审查的抽象行政行为必须与被诉的行政行为之间具有关联性。该具体行政行为由抽象行政行为直接转化而来。如果A规范性文件→A具体行政行为，那么当事人在对A行为起诉时一并请求法院审查的只能是A规范性文件；如果当事人可以挑战不具有关联性的B.C.D等规范性文件的话，那同样会出现滥诉的风险。第四，公民.法人或者其他组织一并请求法院对其他规范性文件进行审查，应当在一审开庭前提出；有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。综上，本题答案为D。

区公安局依据省公安厅和司法厅联合制定的《律师管理意见》对涉嫌寻衅滋事的律师王某罚款5000元，王某对处罚不服提起诉讼，一并要求审查《律师管理意见》，下列说法正确的是（）。

A.两个制定机关申请出庭陈述意见，法院应当准许
B.一审法院可以向省人大常委会提出修改该文件的司法建议
C.法院有权宣告该文件无效
D.法院在对该文件审查过程中，应当听取两个制定机关的意见

参考答案 A

解析：（1）制定机关申请出庭陈述意见的，人民法院自然应当准许，A选项是用常识即可判断其正确性的选项。（2）法院经审查认为规范性文件不合法的，正确的处理方法如下：第一，“不适用”。不作为认定行政行为合法的依据，这是对法院的底线要求。在实践中，其他规范性文件往往是行政行为的依据和源头，为了正本清源，法院对于不合法的规范性文件，首先不能将其作为支持具体行政行为合法的正当性依据。同时，为了鞭策该文件的制定机关，可以在判决书裁判理由中予以阐明。比如，阐明下位法抵触上位法，所以本法院不予适用等等。但需要区分清楚的是，法官只是有权在具体个案当中不予适用，而不能直接宣告文件无效或撤销，中国的法院是没有直接的违宪违法审查权的，在我国宪法中，撤销和改变规范性法律文件的权力主体为人大和上级政府。可见，C选项错误。比如，本题中《律师管理意见》对于王某的个案不适用，但《律师管理意见》依然可以合法有效，未来律师张某.胡某.夏某或李某等雷同纠纷发生后，法官只能一次次的不适用。那如果要彻底否定该文件的效力怎么办呢？只能够通过下面第二点的“提建议”制度。第二，“提建议”。作出生效裁判的法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以在裁判生效之日起3个月内，向规范性文件制定机关提出修改或者废止该规范性文件的司法建议。可见，法院提出司法建议的对象为文件的制定机关，而非人民代表大会或上级行政机关，所以，B选项错误。另外，B选项还有第二处错误，只有作出生效裁判的法院才可以提出建议。在一审判决作出后，如果当事人上诉，一审法院是不能提出建议的，否则，一审法院刚提完建议，二审法院就作出判决，认为“其他规范性文件”合法有效，那让文件制定者听谁的呢？第三，“告领导”。法院可以在向制定机关提司法建议的同时，抄送制定机关的同级人民政府.上一级行政机关.监察机关以及规范性文件的备案机关。（3）法院在对规范性文件审查过程中，只有在发现规范性文件可能不合法的时候，才需要应当听取规范性文件制定机关的意见，所以D选项欠缺了“发现规范性文件可能不合法”的要素，错误。对于合法有效的文件，法院是不需要听取制定机关的意见的。综上，本题答案为A。

县国土资源局认定甲公司存在非法采砂行为，责令其停产停业，甲公司不服，提起行政诉讼，法院认为县国土资源局认定错误，予以撤销，县国土资源局应当予以赔偿的项目有（）。

A.设备租金
B.留守职工工资
C.缴纳的水资源费
D.预期利润

甲乙两人分食两个苹果，甲先拿走大的，乙责怪甲自私，甲问乙若你先拿又如何，乙称会选小的，甲说到，既然如此我拿大的岂非正合你意，你又何必怪我，根据该故事，结合对法治和德治观念的理解，下列说法正确的是（）。

A.道德缺乏强制力，不能保障人在同样的情形下做出一致的选择
B.法律可以从外部约束人的行为，但对道德领域难题的解决并无帮助
C.适用不同的程序可能对同样的结果赋予不同的意义
D.提前约定好事情的处理方案，对于解决矛盾.避免纠纷起到至关重要的作用

《中国人民政治协商会议共同纲领》是中国共产党主持制定的一个具有临时宪法作用的文件，于1949年9月29日经中国人民政治协商会议第一届全体会议通过。对于该文件，下列哪些选项是正确的是（）。

A.该文件规定人民有选举权和被选举权
B.该文件为社会主义性质的宪法文件
C.中国人民政治协商会议的一项工作是在普选的全国人大召开之前行使全国人大的职权
D.中华人民共和国的国家政权属于人民

关于黑社会性质组织实施的违法犯罪活动的界定，下列哪些说法是正确的（）。

A.组织成员为组织争夺势力范围.排除竞争对手.确立强势地位而实施违法犯罪的，属于黑社会性质组织实施的违法犯罪活动
B.多名组织成员为逞强争霸.替人行凶.非法敛财而共同实施的违法犯罪，并得到组织者.领导者认可或默许的属于黑社会性质组织实施的违法犯罪活动
C.由组织成员以组织名义实施，并得到组织者.领导者认可或者默许的违法犯罪活动属于黑社会性质组织实施的违法犯罪活动
D.成员按照组织的纪律.惯例.共同遵守的约定而实施的违法犯罪活动，属于黑社会性质组织实施的违法犯罪活动

100

关于比例原则的要求，下列说法正确的是（）。

A.行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的
B.行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需
C.行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式
D.行政机关作出行政处罚应当听取当事人意见

参考答案 ABC

解析：（1）比例原则有三方面的要求，这三个内涵是分层次的递进关系：第一，合目的性。是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。比如拆迁，拆迁必须是为了旧城改造等公共利益，这自然无可厚非，假如拆迁是领导为了自己中饱私囊，那就不符合比例原则，因为目的不符合公共利益的要求。第二，适当性。是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需，结果与措施和手段之间存在着正当性。为达到这一要求，就需要行政机关根据具体情况，判断拟采取的措施对达到结果是否有利和必要。适当性是指光有了正确的目的不算，还得选对实现目的的方式，否则就南辕北辙了。第三，损害最小。是指行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下，应当采用对当事人权益损害最小的方式，即行政机关能用轻微的方式实现行政目的，就不能选择使用手段更激烈的方式。俗语有云：条条大路通罗马。但是在这每一条路里我们是不是要选择一条最近的路呢？类似的，行政机关应该在多个实现行政目的的手段中选择一条最近的路，那就是对于公民权益侵害最小的路，能不侵害就不侵害，能少侵害就少侵害。我们后面会讲到，行政机关行政强制的时候，法律禁止其用断水.断电等方式执法，其实这就是比例原则的体现，因为这样的手段虽然可能实现行政目的，但对于民众权利侵害太大，故不为法理和情理所容。可见，A.B.C选项均正确。（2）D选项行政机关作出行政处罚应当听取当事人意见是程序正当原则中“公众参与”的体现，D选项不选。综上，本题答案为ABC。

2019年法律职业资格《客观题卷一》试题（网友回忆版）

一、单选题

二、多项选择题

三、不定项选择题

输入阅读码