案例:《scratch图章》一课的***点为scratch“画笔”模块中的“图章”清除命令文字及scratch“画笔”“外观”“动作”等模块的内容。
赵老师在一林行教学时,采用以下流程:①介绍“图章”和“清除”命令;②演示“图章”程序的搭建方法;③学生练习编写“图章”命令的程序;④教师展示实例,学生模仿制作。
经过课后反思,赵老师在二****教学时做了改动,他设计了“提问→解答→追问→考问”的“四问”教学步骤,基本流程如下:
①导入提问教师展示只有一***的图例,提出问题:“可否称之为花朵了”,学生质疑花瓣数量不够→产生问题:如何能在较短时间内形成一朵完整的花→师生进入新授环节,随后赵老师出示4个任务,如表1所示。

②任务解答:一花一世界→解决***的瞬间复制问题:五彩烂漫时→解决花朵的变色问题:动态花精彩→解决花朵的循环旋转问题:我花有深意→综合应用,自由制造。
③扩展追问:导入不同花朵,启发***考,如何能让这些花朵达到心仪的动作方式?随后学生探索实现途径,再通过修改程序方式完成任务。
④总结考点:引导学***4个任务的实现过程,梳理出程序,思考过程绘制出共性的流程图,并结合主题Scratch的功能链接。
问题:(1)请从学生学习结果角度比较*林次教学活动的差异。
(2)赵老师的“四问”对教学起到了什么作用?
参考答案详见解析
解析(1)从学生学习结果的角度两次教学活动的差异:
第一次教学活动采用的是讲授法,教师首先把知识讲解清楚,学生以听讲代替思考,即使有自己思维参与,也是被教师架空起来的,因为要跟教师同步进行,这样也就把学生在独立思考中所必然要碰到和解决的各种必要的疑问、障碍和困难隐蔽起来。结果,学生听起来好像什么都明白,事后却又说不清,一遇新问题就会手足无措。这样不靠思维获得知识,不仅知识本身掌握不牢固,更谈不上举一反三加以迁移应用,从而促进能力的发展。
第二次教学活动采用到引导探究式的教学方法,学生的学习接受更多,学生可以进行独立思考,并动手操作,会更加加深学生对于scratch的直观的掌握。采取提问解答-追问-拷问的设计,学生能够主动思考,学习效果更好,效率事高。
(2)赵老师的“四问”分别是提问,解答,追问,考问,在教学中的作用是一步一步推进教学的进行,在引导启发探究的基础上进行“四问”,通过导入提问,引起学生的思考,让学生可以主动开始思考,调动学生的思维,学生开始独立思考或者小组谈论;之后进行解答,学生独立思考的问题和教师给出的解答会有很多的重合点,这样大大增强学生的自信心和获得感;接着进行追问,引出更深的思考和下一步的教学任务;最后的总结考问环节,让学生进行总结梳理出程序思考过程,提升学生的总结归纳能力和进一步加深对于知识和操作的理解和掌握。