-
参考答案1.在一般价格鉴证中,完成鉴证的时间由委托方(提出方)和受理方协商确定。但在涉刑事案件财物价格认定中,根据《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》,价格鉴证机构应当在接受价格鉴证提出机关提出价格认定事项之日起7日内作出价格鉴证结论;另有约定的,在约定期限内作出。<br /> 2.对重大复杂的价格鉴证事项,审批人应该提请集体审议后研究确定。价格鉴证结论书从审批人签发之日起生效。故价格鉴证结论书的生效日期是2017年4月29日。<br /> 3.一般地说,古玩的估价程序与其他资产估价的程序一样,需经历委托受理、鉴定和调查、出具估价结论等阶段。在受理古玩估价委托时,应特别注意国家有关文物保护和文物管理法规的约束。<br /> 4.价格鉴证方法主要说明价格鉴证采用的方法,一般包括成本法、市场法、收益法和专家咨询法。价格认证中心对该瓷器进行价格鉴证,可选用市场法、专家咨询法。<br /> 成本法又称重置成本法,是指在进行价格鉴证时,按照价格鉴证标的的现时重置成本扣减各种损耗来确定价格鉴证标的价格的方法。收益法是指将价格鉴证标的在未来的预期收益,按设定的折现率折算成现值,借以确定价格鉴证标的价格的一种方法。成本法和收益法都不适用于对古玩文物进行价格鉴证。<br /> 5.不正确。理由如下:如标的瓷器为古玩文物,则与其相近似的参照物一般不易找到,通常应参照国有文物商店同类古玩的售价和国内外知名的拍卖行近期类似古玩的成交价,以及估价时的社会经济因素状况,并充分考虑其交易时间和交易条件等因素,综合确定古玩的价格,不能采取简单平均的方法。
十三、附件参考答案(1)价格鉴证基准日期错误。价格鉴证基准日是说明价格鉴证结论对应的年、月、日。该基准日由委托方根据价格鉴证标的涉及案件的实际情况确定,该案件涉案时间为2010年5月1日,因此价格鉴证基准日应为2010年5月1日;<br /> (2)价格鉴证结论书缺少价格鉴证目的;<br /> (3)价格鉴证方法错误。本案采用将专家设定为市场潜在购买者,利用其知识、经验和分析判断能力对价格鉴证标的进行鉴证的方法,应为专家咨询法;<br /> (4)实物勘验的价格鉴证人员数量不符合规定。价格评估机构受理价格鉴证业务后,应当指派2名或者2名以上符合岗位条件或具备价格评估专业人员资格的人员组成价格鉴证小组,办理价格鉴证事项;<br /> (5)运用专家咨询法选择专家,应以10人左右为宜,不少于5人;<br /> (6)专家意见分析处理方法表述错误,实际上采用的是平均法(或算术平均法),不是众数法;<br /> (7)价格鉴证结论中缺少小写,或(¥280000.00);<br /> (8)声明部分缺少异议的处理机制;<br /> (9)价格鉴证作业日期超期,涉刑事案件财物价格认定中,根据《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》,价格鉴证机构应当在接受价格鉴证提出机关提出价格认定事项之日起7日内作出价格鉴证结论;另有约定的,在约定期限内作出;<br /> (10)缺少腕表质量检测、检验报告。
根据掌握的上述资料,价格鉴证人员决定采用成本法进行价格鉴证,即以鉴证标的各因素为基础,将可比实例的各因素与之相比,通过对各因素进行修正得出鉴证标的价格。
用鉴证标的比较因素指数与可比实例的比较因素指数之比,确定各因素的修正系数,见表3:
实例比准价格计算如下:参考答案(1)价格鉴证方法错误,市场法是以价格鉴证标的相同或类似的参照物作为比较对象,分析比较价格鉴证标的与参照物之间的差异并进行调整,从而确定价格鉴证标的价格的方法。本案价格鉴证方法应该是市场法。<br /> (2)指数错误<br />比较因素指数表<img src="https://img.huikao8.com/huixue_img/importSubject/1932693053475262464.png" alt="题目图片" style="max-width:100%;height:auto;vertical-align:middle;">比较因素修正系数表<img src="https://img.huikao8.com/huixue_img/importSubject/1932693053680783360.png" alt="题目图片" style="max-width:100%;height:auto;vertical-align:middle;"> 实例比准价格计算如下:<br /> 实例1:2100×(100/105)×(100/100)×(100/100)×(100/110)×(100/110)=1652.89(元)<br /> 实例2:1800×(100/100)×(100/100)×(100/90)×(100/100)×(100/110)=1818.18(元)<br /> 实例3:1600×(100/95)×(100/90)×(100/90)×(100/90)×(100/100)=1652.89(元)<br /> (3)鉴证结果计算错误<br /> 因实例1、2为二手手机的市场零售价格,实例3为二手手机的市场收购价格,经集体研究决定,对比准价格分别赋予40%、40%和20%的权重,则价格鉴证值为:<br /> 1652.89×40%+1818.18×40%+2310.3×20%=1850.49(元)
参考答案(1)重置成本<br /> 该设备目前的市场购置安装价格为3200万元,因此重置成本为3200万元。<br /> (2)实体性贬值额<br /> 实体性贬值额=重置成本×(实际已使用年限/总使用年限)=3200×4/(4+6)=1280(万元)<br /> (3)功能性贬值额<br /> (400-350)×0.6×(1-10%)×1/8%×[1-1/(1+8%)<sup>6</sup>]=124.82(万元)<br /> (4)经济性贬值额<br /> (2400-2340)×20000×(1-10%)×1/8%×[1-1/(1+8%)<sup>6</sup>]=499.27(万元)<br /> (5)现时价格<br /> 现时价格=重置成本-实体性贬值-功能性贬值-经济性贬值=3200-1280-124.82-499.27=1295.91(万元)
参考答案(1)计算前5年中每年的超额利润<br /> 超额利润=销售量×每件超额利润=200×0.50=100(万元)<br /> (2)计算后15年中每年的超额利润<br /> 超额利润=100×80%=80(万元)<br /> (3)计算折现率<br /> 折现率=无风险利率+行业风险报酬率=2.8%+5.2%=8%<br /> (4)计算该项商标权转让价格<br /> 前5年超额利润折现值=100×1/8%×[1-1/(1+8%)<sup>5</sup>]=399.27(万元)<br /> 后15年超额利润折现值=80×1/8%×[1-1/(1+8%)<sup>15</sup>]×1/(1+8%)<sup>5</sup>=466.03(万元)<br /> 转让价格=399.27+466.03=865.30(万元)