下列每小题的选项中，只有一项是最符合题意的正确答案，多选、错选或不选均不得分。
参考答案B
参考答案C
参考答案D
参考答案B
参考答案C
参考答案A
参考答案D
参考答案C
参考答案B
参考答案D
参考答案A
参考答案D
参考答案B
参考答案D
参考答案B
参考答案A
参考答案C
参考答案D
参考答案B
参考答案C
下列每小题的备选答案中，有两个或两个以上符合题意的正确答案。
参考答案ABCD
参考答案ABCDE
参考答案BCDE
参考答案ACDE
参考答案ACD
参考答案ABDE
参考答案ABE
参考答案ABCE
本大题共4题，每小题10分，共40分。
参考答案（1）通过环境影响评价制度在决策阶段落实预防原则；（2）通过“三同时”制度在建设阶段落实预防原则；（3）通过清洁生产制度在生产阶段落实预防原则；（4）通过循环经济制度在资源废物循环阶段落实预防原则；（5）通过排污许可证制度在排污阶段落实预防原则。
参考答案国际环境合作原则是指国际社会所有成员应广泛开展在环境保护领域的国际合作的原则，国际环境合作具有两个方面的意义：一是国际社会所有成员都应当并且有权参与保护和改善国际环境的行动；一是国际环境问题的解决有赖于国际社会成员普遍的参加与合作。国际环境合作的具体形式包括：增强各国保护和改善环境能力，防止越界环境污染和损害。对于环境突发事件要预防、通知、协商和互助，参与全球和区域环境保护措施等实体性和程序性的规定。
参考答案根据《自然保护区条例》第18条的规定，我国的自然保护区可以分为核心区、缓冲区和实验区。自然保护区内保存完好的天然状态的生态系统以及珍稀、濒危动植物的集中分布地，应当划为核心区，禁止任何单位和个人进入。核心区所占面积不得低于自然保护区总面积的三分之一。核心区外围可以划定一定面积的缓冲区，只准进入从事科学研究观测活动。缓冲区外围化为实验区，可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游及驯化、繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动，实验区所占面积不得超过该自然保护区总面积的三分之一。
参考答案根据我国《侵权责任法》的规定，环境污染侵权的构成要件包括污染行为，损害后果以及两者间的因果关系，污染行为通常表现为向大气、水体、土壤、海洋排放污染物的行为。和向环境排放噪声、固体废物的行为等。环境污染侵权的损害后果通常是侵害他人人身权、财产权、环境权益或公共财产权。环境污染侵权的因果关系具有高度科技性，环境损害发生的间接性、复合型、累积性、环境损害时间上的滞后性、缓慢性，空间上的广阔性等特点，受害人对因果关系的严格举证证明楼为困难，所以普遍适用因果关系举证责任倒置、因果关系推定。
本大题共1题，每小题4分，共4分。
参考答案（1）宪法中的环境与资源保护法法律规范；（2）环境与资源保护专门法律：包括综合性环境与资源保护法律，污染防治法律，自然资源法律，自然保护法律；（3）其他法律中有关环境与资源保护的条款，包括：民事法律中有关环境与资源保护的条款，行政法律中有关环境与资源保护的条款，刑事法律中有关环境与资源保护的条款，其他法律中有关环境与资源保护的条款；（4）环境与资源保护行政法规；（5）环境与资源保护的部门规章；（6）环境与资源保护地方性法规与规章；（7）有关环境与资源保护司法解释；（8）对中国生效的国际环境条约和公约。
本大题共2题，每小题10分，共20分。
参考答案（1）S市环保局有权进行现场检查，因为法律授权政府及其上管部门或行政执法机构通过现场检查与实地调查等方式，对开发利用环境的行为实行监督管理。环保机关依法履行法定的执法检查职责，具有强制性。生产经营企业应当接受，配合环保部门的监督检查，不能拒绝或以内部管理规定为由进行对抗；（2）P公司拒绝S市环保局现场检查的执法行为不合法。根据《水污染防治法》（2017年6月修正）第81条规定，以拖延、围堵、滞留执法人员等方式拒绝、阻挠环境保护主管部门或者其他依照本法规定行使监督管理权的部门的监督检查，或者在接受监督检查时弄虚作假的，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他依照本法规定行使监督管理权的部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款。P公司保安以必须经过公司负责人同意为由，阻碍被告市环保局执法人员第一时间进厂检查，构成拒绝执法人员检查，违反了上述规定，应受到处罚。法院不应支持P公司撤销行政处罚的诉求。
参考答案（1）储某不具有危险废物经营许可证。按照《危险废物经营许可证管理办法》的规定，不能从事危险废物收集、贮存和处置，储某利用金科公司的危险废物经营许可证及该公司名义与翔悦公司，精炼公司签订《油渣、白土渣清回收协议》，将从翔悦公司、精炼公司处违规购置的油泥，滤渣提炼废润滑油进行销售牟利，造成大环境污染损失博世尔公司明知储某非经营油品加工业务。仍将厂房租借给储某。构成侵权；（2）金科公司不能将其“危险废物经营许可证”出借给储某、博世尔公司使用的行为违法；（3）翔悦公司、精炼公司明知储某没有危险废物经营许可证，违反规定在没有办理危险废物转移联单的情况下同储某提供了相关危险废物；（4）本案中储某。博世尔公司，金科公司，翔悦公司和精炼公司五被告的违法行为之间具有相关性。构成共同环境侵权。应当对污染造成的损失承担连带赔偿责任。