2026年安全工程师《煤矿安全》冲刺试卷二
煤矿安全
冲刺试卷
共 28 题
2478 次浏览
更新于 2026-09-26
一、单项选择题
下列每题的备选项中，只有一项符合题意的正确答案。多选、错选、不选均不得分。
1
2020年9月某煤矿井下二号大倾角胶带运煤上山发生重大火灾事故，造成16人死亡、42人受伤，直接经济损失2501万元。其中死亡的人员大部分来自中毒，根据《煤矿安全规程》，下列说法中正确的是（ ）
- A.CO最高允许浓度为0.0024%
- B.采掘工作面的进风流中，氧气浓度小于20％
- C.采掘工作面的进风流中，二氧化碳浓度允许超过0.5%
- D.空气中一氧化碳浓度13%~75%时没有爆炸的危险
2
井下产生局部阻力的地方很多，如铁筒风桥在入口处突然缩小、在出口处突然扩大，采区中部车场的交岔点处风流的急速转弯巷道中的堆积物后方产生涡流都会产生局部阻力，下列关于局部阻力降低措施中说法正确的是（ ）
- A.掘进巷道转弯时，转角越大越好
- B.加大主要通风机的转速，提高风速
- C.做好巷道内部的清理工作，防止堆积物
- D.井下尽量使用风窗来调节风量，以免增大开掘巷道的费用
3
某煤矿在主要通风机附近设置了一段风硐。风硐是连接通风机装置和风井的一段巷道，较好的风硐要符合一定的条件。下列关于风硐说法中正确的是（ ）
- A.风硐应有足够大的断面，测试风速为20m/s
- B.减缓爆炸事故破坏风机，风硐应该尽量长
- C.风硐及闸门等装置结构要严密，以防止大量漏风
- D.靠近通风机一段必须有直角拐弯
4
瓦斯喷出是指从煤体或岩体裂隙、孔洞或炮眼中大量瓦斯异常涌出的现象。分为沿原地质构造裂隙喷出和沿采掘地压生成裂隙喷出。下列关于瓦斯喷出的说法中错误的是（ ）
- A.瓦斯喷出的原因有裂隙中储存有大量的瓦斯
- B.瓦斯喷出前没有预兆
- C.沿原地质构造裂隙喷出瓦斯流量较大，持续的时间较长，无明显的地压显现征兆
- D.矿压活动显现强烈，煤壁片帮严重，底板突然鼓起，支架承载力加大甚至破坏，煤层变软、潮湿等，这些都是瓦斯喷出的预兆
5
煤与瓦斯突出是煤矿的重大危害，但任何事故的发生都规律，下列关于煤矿瓦斯突出的一般规律中，说法错误的是（ ）
- A.突出危险性随采掘深度的增加而增加。
- B.突出危险性随煤层厚度的增加而增加，尤其是软分层厚度。
- C.石门揭煤工作面平均突出强度最大，煤巷掘进工作面突出次数最多，爆破作业最易引发突出，采煤工作面突出防治技术难度最大。
- D.突出多数发生在构造带、煤层遭受严重破坏的地带、煤层产状发生显著变化的地带、煤层硬度系数大于0.5的软煤层中。
6
瓦检员范鸿熙在井下作业时，测得矿井相对瓦斯涌出量8m³/t。矿井绝对瓦斯涌出量25m³/min。矿井任一掘进工作面绝对瓦斯涌出量1m³/min矿井任一采煤工作面绝对瓦斯涌出量2m³/min。根据《煤矿安全规程》，该矿应当按照（ ）管理。
- A.高瓦斯矿井
- B.冲击地压矿井
- C.低瓦斯矿井
- D.煤与瓦斯突出矿井
7
合适的开拓开采技术是防止自燃的主要方法，下列关于防止自燃火灾对于开拓开采的要求说法错误的是（ ）
- A.提高采出率，减少煤柱和采空区遗煤，破坏煤炭自燃的物质基础
- B.减慢回采速度，回采后及时封闭采空区，缩短煤炭与空气接触的时间
- C.减少漏风
- D.消除自燃的供氧条件，破坏煤炭自燃的过程
8
火灾事故处理采用风流控制技术时，包括有正常通风、减少风量、增加风量、火烟短路、反风等技术，以下关于风流控制技术说法中不正确的是（ ）。
- A.当改变通风方法可能造成火灾从富氧燃烧向富燃料燃烧转化时，应采用正常通风
- B.在减少风量的过程中，若发现瓦斯浓度上升，应立即停止，恢复正常通风，必要时还可增加风量，以冲淡和排出瓦斯
- C.火区内出现火风压，呈现风流可能发生逆转现象时，采用增加风量
- D.反风分为全矿性反风和局部反风两种，如火灾发生在某一采区或工作面的回风侧，应采用全矿性反风
9
关于裂隙含水层水及其涌水特征的说法中，不正确的是（ ）。
- A.坚硬岩层裂隙充水水源，往往在采掘工作面揭露，水量较小，但水压很大
- B.裂隙含水层的充水特征，取决于裂隙的发育程度以及裂隙的成因和性质
- C.断层、构造裂隙在平面上和剖面上均呈带状分布，且一般发育较强
- D.区域构造裂隙比较均匀地分布于各种岩层中，以坚硬脆性岩层发育较弱
10
煤矿的透水事故均是有一定的预兆，我国煤矿多年的发展积累了大量的丰富经验，下列属于工作面底板灰岩的突水预兆的是（ ）
- A.先突黄泥水，后突出黄泥和塌陷物
- B.顶板发生溃水、溃砂
- C.局部冒顶，水量突增并出现流砂，流砂常呈间歇性
- D.底板破裂，沿裂隙有高压水喷出，并伴有“嘶嘶”声或刺耳水声
11
冲击地压发生的具体原因可分为3类，即自然的、技术的和组织管理方面的。下列关于具体原因说法错误的是（ ）
- A.岩（煤）层的强度大，整体性好，冲击地压的倾向性就小
- B.生产的集中化程度越高，应力集中越凸显，越容易发生冲击地压
- C.在多煤层开采情况下，煤层群开采的相互影响及煤柱的应力集中叠加，是导致冲击地压的主要诱因
- D.采矿作业措施未到位，支架和技术装备未到位，没有选择有效的冲击地压预报仪器和防治的装备等，导致冲击地压发生
12
2020年A矿井进行煤岩体的冲击倾向性鉴定，经过数据分析发现以下情况，下列情况可以判断A矿井必须做煤岩是冲击性鉴定的是（ ）
- A.开采埋深已经超过500m的煤层，且煤层上方100m范围内存在单层厚度超过10m的坚硬岩层的
- B.相邻B矿井开采的同一煤层没有发生过冲击地压的
- C.没有强烈震动、瞬间底（帮）鼓、煤岩弹射等动力现象的
- D.A矿井开采新水平、新煤层
13
关于影响喷雾洒水捕尘效率的因素，说法不正确的是（ ）。
- A.矿尘的分散度越高，要求水滴的直径越小，一般水滴直径10～15µm时捕尘效果最好。
- B.水滴与尘粒的相对速度越高，容易将尘粒捕获。但风流速度太高，使接触时间短，也会降低捕尘效率
- C.粉尘密度越大，越不易捕集
- D.不易湿润的粉尘与水滴碰产生反弹现象，难于捕获
14
煤层注水是减少采煤工作面粉尘产生的最根本、最有效的措施。经过鉴定某煤矿的煤层煤样的说分为3%，孔隙率为5%，吸水率为0.5%，坚固性系数为0.6。关于煤层注水下列说法中正确的是（ ）
- A.该煤层可以进行注水
- B.煤层内的瓦斯压力也会影响注水效果
- C.长时间进行大流量的注水方式更有利于增强煤层湿润的效果
- D.煤层注水的压力值要高于煤层被水压裂的压力
15
某采煤工作面在截割作业过程中，发生了割煤机停电的事故。当班队长立即通知调度室，调度室安排机电维修人员范鸿熙维修，初步判断是过流保护装置跳动引起断电。下列关于过流保护说法正确的是（ ）
- A.范某认为是割煤机供电线路漏电导致接地跳闸
- B.割煤机供电线路发生短路
- C.割煤机动力系统出现相间漏电
- D.范某坚持认为负荷过低的原因
16
露天矿穿孔，是指在露天采场矿岩内钻凿一定直径和深度的定向爆破孔的作业。穿孔机进行穿孔作业和走行时，履带边缘与坡顶线的安全距离要满足一定的要求。下列说法中正确的是（ ）
- A.钻凿坡底线第一排孔时，应当有专人监护
- B.在有顺层滑坡危险区，无须压碴穿孔
- C.台阶高度低于4m时，钻孔设备履带边缘与坡顶线的安全距离为10m
- D.穿凿边行孔时，穿孔机应垂直于台阶坡顶线或调角布置，其中最小夹角不小于60
17
露天矿排土是指从露天采场将剥离物排入指定场地的作业。露天矿剥离量可为采矿量的几倍或十几倍，需占用大量土地。下列关于排土作业说法中错误的是（ ）
- A.排土场工作线必须全线留有安全挡土墙
- B.排土工作面向坡顶线方向应当保持10%-15%的反坡
- C.排土场作业区遇暴雨、大雪、大风等恶劣天气时一律停止排土作业
- D.作业时生产指挥人员必须与推土机保持20m以上的安全距离
18
某煤业公司发生了一起皮带伤人事故，职工范鸿熙被打成重伤，同事王某赶紧对范鸿熙进行抢救，下列现场急救的操作正确的是（ ）
- A.对骨折的地方，首先用毛巾或衣服作衬垫，然后就地取用木棍、木板、竹笆片等材料做成临时夹板，将受伤的肢体固定后，抬送医院
- B.如发现已停止呼吸或心音微弱，等待救援人员进行人工呼吸或胸外心脏按压
- C.发现巷道内的瓦斯超限，立即将衣服放到范某脸上
- D.看到范某大腿内侧有暗红色血液，立马在近心端加压止血
19
A煤矿在交接班时，发生了一起煤与瓦斯突出事故，造成128名职工被困井下，下列关于煤与瓦斯突出事故应急处理的说法中不正确的是（ ）
- A.切断灾区和受影响区的电源，但必须在远距离断电，防止产生电火花引起爆炸
- B.派人到进回风井口及其20m范围内检查瓦斯、设置警戒，熄灭警戒内的一切火源，严禁一切机动车辆进入警戒区
- C.发生突出事故后不得停风和反风，防止风流紊乱扩大灾情
- D.保证压缩空气机正常运转，以利避灾人员利用压风自救装置进行自救
20
J煤矿因为职工范鸿熙没有严格履行探放水程序，导致了老空区发生大面积透水事故。关于发生水灾时，人员自救互救的说法中正确的是（ ）
- A.迅速撤退到透水地点以下的水平，而不能进入透水点附近及下方的独头巷道
- B.人员撤退到竖井，需从梯子间上去时，应遵守秩序，禁止慌乱和争抢。
- C.老空透水，不需要在避难硐室处建临时挡墙或吊挂风帘
- D.避灾时，应用呼喊救命的方法有规律、间断地发出呼救信号，向营救人员指示躲避处的位置
二、案例分析题
下列每题的备选答案中,有一个或一个以上符合题意的正确答案。
2019年10月26日，C煤矿发生顶板事故，造成6人死亡、1人受伤，直接经济损失721万元。该矿为煤与瓦斯突出矿井，矿井水文地质类型为极复杂，核定生产能力120万吨/年。
13619上综采工作面受3条断层的影响，其顶板出现了较为严重的破坏。特别是受两条正断层切割形成地垒构造的影响，加之被淋水长时间的浸泡，顶板围岩强度极低，稳定性极差。此外该工作面下段位于其下方的13624工作面采空区形成的集中应力区内，导致工作面压力显现较大。该工作面从9月初开始反复处理被“压死”支架，长达53天时间未能正常推进，导致顶板岩石越来越破碎。该矿2019年1至9月生产原煤40.07万吨，较前一年同期下降22.7%，经营收入及安全费用提取总额减少。矿井采掘接替紧张，事故工作面遇复杂断层但无接替工作面。
事故工作面安装使用的掩护式液压支架使用年限已超过7年，设备老化严重。13619上综采工作面受地质构造、应力叠加、生产组织等因素影响未能正常推进，导致部分液压支架被“压死”。支架上方破碎的砂质泥岩在断层裂隙水长时间的浸泡下发生软化离散，稳定性降低。作业人员在采用扩帮、卧底的方式处理被“压死”支架的过程中，支架上方饱含水分的破碎岩石从顶梁前端迅速溃入工作面，垮漏的水石混合物呈泥石流状态快速流向工作面下方，将作业人员掩埋导致事故发生。
发生事故以后，矿长范鸿熙被控制，总工程师张三自杀，安全副矿长李四失踪，生产副矿长王麻子被控制，区队长老王当场死亡。事故调查发现，该煤矿虽然已经建立了双重预防机制，部分地区也安装了风险告知卡，但效果询问部分矿工，均不明白用意何在。
13619上综采工作面受3条断层的影响，其顶板出现了较为严重的破坏。特别是受两条正断层切割形成地垒构造的影响，加之被淋水长时间的浸泡，顶板围岩强度极低，稳定性极差。此外该工作面下段位于其下方的13624工作面采空区形成的集中应力区内，导致工作面压力显现较大。该工作面从9月初开始反复处理被“压死”支架，长达53天时间未能正常推进，导致顶板岩石越来越破碎。该矿2019年1至9月生产原煤40.07万吨，较前一年同期下降22.7%，经营收入及安全费用提取总额减少。矿井采掘接替紧张，事故工作面遇复杂断层但无接替工作面。
事故工作面安装使用的掩护式液压支架使用年限已超过7年，设备老化严重。13619上综采工作面受地质构造、应力叠加、生产组织等因素影响未能正常推进，导致部分液压支架被“压死”。支架上方破碎的砂质泥岩在断层裂隙水长时间的浸泡下发生软化离散，稳定性降低。作业人员在采用扩帮、卧底的方式处理被“压死”支架的过程中，支架上方饱含水分的破碎岩石从顶梁前端迅速溃入工作面，垮漏的水石混合物呈泥石流状态快速流向工作面下方，将作业人员掩埋导致事故发生。
发生事故以后，矿长范鸿熙被控制，总工程师张三自杀，安全副矿长李四失踪，生产副矿长王麻子被控制，区队长老王当场死亡。事故调查发现，该煤矿虽然已经建立了双重预防机制，部分地区也安装了风险告知卡，但效果询问部分矿工，均不明白用意何在。
21
该矿2019年1至9月生产原煤40.07万吨，较前一年同期下降22.7%，经营收入及安全费用提取总额减少，根据《安全生产法》应该被追究责任的是（ ）
- A.老王
- B.张三
- C.李四
- D.范鸿熙
- E.王麻子
22
根据《安全生产法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》，下列对矿长范鸿熙上一年年收入为100万元，处罚罚款符合要求的是（ ）
- A.60
- B.80
- C.100
- D.10
- E.40
23
事故发生后，矿长应该采取的应急处置措施（ ）
- A.接到事故报告后，立即报告给煤矿安全监管部门
- B.立即召请矿山救护队，组织开张救援
- C.不允许相关负责人报告事故，组织开展救援
- D.立即撤出井下人员
- E.通知通风机房，立即加大通风
24
C煤矿建立安全预防控制体系，应实施安全风险公告警示，制作安全风险公告栏。安全风险公告栏应标明的内容包括（ ）。
- A.人员责任
- B.管控措施
- C.事故后果
- D.应急措施
- E.事故隐患类别
25
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，该起事故的调查组组成应包括（ ）。
- A.所在地设区的市级应急管理部门
- B.所在地县级应急管理部门
- C.所在地设区的市级工会
- D.所在地区煤矿安全监察分局
- E.所在地县级监察机关
三、案例分析问答题（一）
共1题，共20分，根据材料回答问题。
26
2020年11月29日，某煤矿发生重大透水事故，造成13人死亡，直接经济损失3484.03万元。该煤矿超深越界在-500m水平61煤一上山巷道式开采急倾斜煤层（56°），在矿压和上部水压共同作用下发生抽冒，导通上部导子二矿-350m至-410m采空区积水，大量老空积水迅速溃入该煤矿-500m水平，并迅速上升稳定至-465m，导致井巷被淹，造成重大人员伤亡。
主要教训：一是长期超深越界，盗采国家资源。该矿2011年以前就已经越界开采，2019年底就超深越界至-500m水平；通过篡改巷道真实标高、不在图纸上标注、井下设置活动铁门密闭、不安装监控系统和人员定位系统等方式逃避安全监管。
二是违法组织生产。该矿在安全生产许可证注销、地方政府下达停产指令、等待技改期间，擅自拆除提升绞车和入井钢轨封条、切断主井井口视频监控电源，昼停夜开，违法生产。
三是该矿采用巷道式采煤，坑木支护，采掘布局混乱，多头作业，通风系统不健全，未形成2个安全出口，有的采煤工作面使用压风管路通风；将井下采掘作业承包给多个私人包工队，以包代管，仅事故区域就有3个包工队。
四是该矿在-500m水平61煤采掘期间，明知工作面上方采空区存在积水，仍然心怀侥幸，冒险蛮干，在老空水淹没区域下违规开采急倾斜煤层。
五是违规申领火工品且管理混乱。该矿明知其属于停工停产待建矿井，多次借整改之名违规向市公安局民爆大队申领火工品；在公安机关清缴火工品期间，擅自拆除民爆物品仓库封条，使用火工品组织生产，并采取多领少用的方式，违规处置剩余火工品。
<1>.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，简述该起事故的直接原因。
<2>.根据《煤矿安全规程》，列出在探放老空水时需要开展的工作。
<3>.“煤矿可以外包，安全岂能外包”，简述安全管理协议的主要内容。
<4>.简述防治老空区透水的安全措施。
主要教训：一是长期超深越界，盗采国家资源。该矿2011年以前就已经越界开采，2019年底就超深越界至-500m水平；通过篡改巷道真实标高、不在图纸上标注、井下设置活动铁门密闭、不安装监控系统和人员定位系统等方式逃避安全监管。
二是违法组织生产。该矿在安全生产许可证注销、地方政府下达停产指令、等待技改期间，擅自拆除提升绞车和入井钢轨封条、切断主井井口视频监控电源，昼停夜开，违法生产。
三是该矿采用巷道式采煤，坑木支护，采掘布局混乱，多头作业，通风系统不健全，未形成2个安全出口，有的采煤工作面使用压风管路通风；将井下采掘作业承包给多个私人包工队，以包代管，仅事故区域就有3个包工队。
四是该矿在-500m水平61煤采掘期间，明知工作面上方采空区存在积水，仍然心怀侥幸，冒险蛮干，在老空水淹没区域下违规开采急倾斜煤层。
五是违规申领火工品且管理混乱。该矿明知其属于停工停产待建矿井，多次借整改之名违规向市公安局民爆大队申领火工品；在公安机关清缴火工品期间，擅自拆除民爆物品仓库封条，使用火工品组织生产，并采取多领少用的方式，违规处置剩余火工品。
<1>.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，简述该起事故的直接原因。
<2>.根据《煤矿安全规程》，列出在探放老空水时需要开展的工作。
<3>.“煤矿可以外包，安全岂能外包”，简述安全管理协议的主要内容。
<4>.简述防治老空区透水的安全措施。
四、案例分析问答题（二）
共2题，共50分，根据材料回答问题。
27
2019年12月16日23时10分，A煤矿21202运输巷掘进工作面发生一起煤与瓦斯突出事故，造成16人死亡、1人受伤，直接经济损失约2311万元。煤矿为15万吨/年生产矿井，证照齐全，事故发生时证照均在有效期间内。A煤矿由B煤矿、C煤矿、D煤矿整合而成，规模为15万吨/年，2012年7月首次取得安全生产许可证。根据重组办[2018]13号文批复意见，并组后拟建规模为45万吨/年，事故发生时拟建项目开采方案设计及安全设施设计还未获得主管部门批复同意。
2019年11月中旬开始，21202运输巷掘进机割煤时迎头瓦斯频繁超限，但瓦检员检查记录中均无体现瓦斯超限情况。瓦斯超限时，煤矿既不严格执行停电撤人措施，也没有组织查清瓦斯超限原因，而是采取将甲烷传感器放在风筒出风口、进风流、堵塞传感器进气口等方式避免监测到瓦斯超限；监控系统监测到瓦斯超限报警时，监控员立即拔掉数据传输线中断数据上传。2019年11月下旬，在21202回风巷掘进到大约420米、21202运输巷掘进到大约400米后，掘进过程中出现煤炮声、顶钻、卡钻、喷孔等明显突出预兆，煤矿既不停止作业，撤出人员，也没按照突出煤层管理而采取有效的防突措施。经调查并结合事故救援报告分析，事故发生前21202运输巷掘进工作面正常进行掘进割煤作业，现场工人发现甲烷浓度异常并停机撤出。23时10分，在21202运输巷工人正撤出时发生煤与瓦斯突出。
21202运输巷掘进工作面全程构造煤发育、煤层松软，突出点附近煤层变厚，煤层具有煤与瓦斯突出危险；工作面掘进未按规定采取针对性的防突措施消除煤层突出危险；综掘机割煤扰动诱导煤与瓦斯突出。
<1>.根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T13861-2009），辨识21202运输巷掘进工作面的危险有害因危素。
<2>.简述煤与瓦斯突出预兆。
<3>.根据《防治煤与瓦斯突出细则》，简述防治煤与瓦斯突出的措施。
<4>.简述该矿在处理瓦斯检测时的问题。
2019年11月中旬开始，21202运输巷掘进机割煤时迎头瓦斯频繁超限，但瓦检员检查记录中均无体现瓦斯超限情况。瓦斯超限时，煤矿既不严格执行停电撤人措施，也没有组织查清瓦斯超限原因，而是采取将甲烷传感器放在风筒出风口、进风流、堵塞传感器进气口等方式避免监测到瓦斯超限；监控系统监测到瓦斯超限报警时，监控员立即拔掉数据传输线中断数据上传。2019年11月下旬，在21202回风巷掘进到大约420米、21202运输巷掘进到大约400米后，掘进过程中出现煤炮声、顶钻、卡钻、喷孔等明显突出预兆，煤矿既不停止作业，撤出人员，也没按照突出煤层管理而采取有效的防突措施。经调查并结合事故救援报告分析，事故发生前21202运输巷掘进工作面正常进行掘进割煤作业，现场工人发现甲烷浓度异常并停机撤出。23时10分，在21202运输巷工人正撤出时发生煤与瓦斯突出。
21202运输巷掘进工作面全程构造煤发育、煤层松软，突出点附近煤层变厚，煤层具有煤与瓦斯突出危险；工作面掘进未按规定采取针对性的防突措施消除煤层突出危险；综掘机割煤扰动诱导煤与瓦斯突出。
<1>.根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》（GB/T13861-2009），辨识21202运输巷掘进工作面的危险有害因危素。
<2>.简述煤与瓦斯突出预兆。
<3>.根据《防治煤与瓦斯突出细则》，简述防治煤与瓦斯突出的措施。
<4>.简述该矿在处理瓦斯检测时的问题。
28
F矿采用平硐+斜井开拓，划分为+150m和-85m两个水平。该矿为高瓦斯矿井，瓦斯相对涌出量为35.1m³/t，绝对瓦斯涌出量8.7m³/min，开采煤层为不易自燃煤层，煤尘具有爆炸危险性，矿井水文地质条件中等。该矿通风方式为中央并列式，进风斜井、进风平硐进风，回风平硐回风。矿井采用二级排水系统，双回路供电。《采矿许可证》和《营业执照》在有效期内，《安全生产许可证》已被依法注销。煤矿董事长刘某，安全副矿长蒋某，安全总监光某。
2020年12月4日8时左右，回收公司回撤人员陆续到达F煤矿井下开展回撤工作。16时40分左右，回撤人员在-85m水泵硐室内违规切割2#、3#水泵吸水管时，掉落的高温熔渣引燃了水仓吸水井内沉积的油垢，进而引燃了水仓中留存的岩层渗出油，油垢和岩层渗出油燃烧产生大量有毒有害烟气。16时57分，调度值班员看见监控系统显示矿井总回风巷CO传感器超限报警，CO浓度不断上升，立即向副矿长蒋某报告。17时17分，煤矿调度值班员见监控系统总回风CO传感器显示浓度一直在上升，立即向能源局值班室报告了事故。事故共造成24人被困井下。
<1>.“星星之火，可以燎原”，煤矿井下动火作业应该遵守的规定。
<2>.《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》》中强调压实主体责任，简述煤矿企业安全主体责任。
<3>.根据《安全生产法》（2021版本），写出安全总监的职责。
<4>.根据《煤矿职业安全卫生个体防护用品配备标准》AQ1051－2008，列举回撤作业时需要佩戴的劳动防护用品。
2020年12月4日8时左右，回收公司回撤人员陆续到达F煤矿井下开展回撤工作。16时40分左右，回撤人员在-85m水泵硐室内违规切割2#、3#水泵吸水管时，掉落的高温熔渣引燃了水仓吸水井内沉积的油垢，进而引燃了水仓中留存的岩层渗出油，油垢和岩层渗出油燃烧产生大量有毒有害烟气。16时57分，调度值班员看见监控系统显示矿井总回风巷CO传感器超限报警，CO浓度不断上升，立即向副矿长蒋某报告。17时17分，煤矿调度值班员见监控系统总回风CO传感器显示浓度一直在上升，立即向能源局值班室报告了事故。事故共造成24人被困井下。
<1>.“星星之火，可以燎原”，煤矿井下动火作业应该遵守的规定。
<2>.《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》》中强调压实主体责任，简述煤矿企业安全主体责任。
<3>.根据《安全生产法》（2021版本），写出安全总监的职责。
<4>.根据《煤矿职业安全卫生个体防护用品配备标准》AQ1051－2008，列举回撤作业时需要佩戴的劳动防护用品。
输入阅读码
查看答案与解析需要输入阅读码